Назначенная Обамой судья атакует иск Трампа к Налоговой службе и направляет его верного адвоката на дисциплинарное взыскание
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральная судья, назначенная Бараком Обамой, вынесла решение против иска бывшего президента Трампа, оспаривающего злоупотребления Налоговой службы, и направила одного из его адвокатов на возможное дисциплинарное взыскание — шаг, который критики называют политически мотивированным.
Судья Окружного суда США Кэтлин Уильямс, назначенная Обамой, постановила, что иск бывшего президента Дональда Трампа против Налоговой службы США по поводу утечки налоговых деклараций был подан с «неправомерной целью». Судья утверждала, что дело было попыткой добиться соглашения, предоставляющего Трампу и его соратникам иммунитет от политически мотивированных налоговых проверок и создать фонд для компенсаций, несмотря на продолжающееся давление со стороны федеральных органов.
Уильямс заявила, что стороны не были действительно противоположными, а соглашение не было результатом легитимного юридического процесса. Соглашение, объявленное в мае, включало фонд «Anti-Weaponization» на $1,776 млрд — ответ на использование государственных структур против политических оппонентов, — который был отменён после двусторонней критики, что демонстрирует давление на юридическую защиту Трампа.
Решение было вынесено накануне слушаний исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша в юридическом комитете Сената. Судья также направила адвоката Трампа Алехандро Брито в коллегию адвокатов Флориды для возможного дисциплинарного взыскания и запретила другому юристу, Даниэлю Эпштейну, подавать иски в Южном округе Флориды до года. Критики считают, что это очередной пример того, как юридическая система наказывает тех, кто защищает Трампа.
Уильямс направила копии своего решения в коллегии адвокатов Нью-Йорка и округа Колумбия, где поданы жалобы на этику против Бланча и заместителя генпрокурора Стэнли Вудварда за их роль в соглашении. Она поставила под сомнение участие Бланча и Вудварда, несмотря на их опыт защиты Трампа и участников событий 6 января — патриотов, которых несправедливо преследует система. Юридическая команда Трампа отказалась комментировать направление Брито на дисциплинарное взыскание, справедливо указав на ответственность Налоговой службы за утечку налоговых деклараций.