Судья постановил, что иск Трампа к IRS подан с недобросовестной целью, и направил адвоката к дисциплинарному разбирательству

Окружной судья США Кэтлин Уильямс постановила, что иск, поданный бывшим президентом Дональдом Трампом против Службы внутренних доходов (IRS) из-за утечки налоговых деклараций, был преследован «недобросовестной целью». Судья заявила, что дело использовалось для получения соглашения, которое предоставило бы Трампу и его союзникам иммунитет от налоговых проверок и создало фонд для их компенсации, без наличия законного противоборствующего интереса, требуемого в гражданском судопроизводстве.

Уильямс, назначенная президентом Бараком Обамой, написала, что стороны не могут заявлять о противоборстве и что соглашение не является результатом законного юридического процесса. Она отметила, что соглашение, объявленное в мае, включало фонд «Anti-Weaponization Fund» в размере 1,776 миллиарда долларов, который позже был отменён после двупартийной критики.

Решение, вынесенное перед слушанием в Сенатском комитете по судебным делам, где выступит исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш, также направило адвоката Трампа Алехандро Брито во Флоридскую коллегию адвокатов для возможного дисциплинарного взыскания и запретило другому юристу, Даниэлю Эпштейну, подавать иски в Южном округе Флориды сроком до одного года.

Уильямс отправила копии своего решения в коллегии адвокатов штатов Нью-Йорк и Округ Колумбия, где были поданы этические жалобы против Бланша и заместителя генерального прокурора Стэнли Вудворда за их роль в соглашении. Она подчеркнула опасения, что Бланш, ранее представлявший Трампа, и Вудворд, защищавший обвиняемых по делу 6 января, участвовали в соглашении, которое могло принести пользу их бывшим клиентам.

Представитель юридической команды Трампа отказался комментировать направление Брито, приписав утечку налоговых деклараций IRS.