Сенатор разоблачает корпоративное управление и кумовство при реконструкции Центра Кеннеди
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенатор Шелдон Уайтхаус обнародовал доклад информатора, в котором говорится о поспешных и плохо организованных работах по реконструкции Центра Кеннеди, вызванных политическим показушничеством и корпоративным фаворитизмом. Сенатор требует подотчётности от руководства учреждения.
Сенатор Шелдон Уайтхаус из Род-Айленда обнародовал разоблачение информатора от Government Accountability Project, выявившее тревожную картину управленческого хаоса и пренебрежения общественными интересами при недавней реконструкции Центра Кеннеди. В докладе говорится, что работы были безответственно ускорены ради удовлетворения желания президента устроить телевизионное шоу в декабре, что привело к некачественному строительству: ржавеющим стальным колоннам, отражающему бассейну, который, возможно, придётся полностью перестраивать, и замене пола в туалете из-за банального спора о цвете плитки.
Уайтхаус направил письмо исполнительному директору центра Мэтту Флока с требованием прозрачности и подотчётности до 23 июля. К письму прилагался 83-страничный документ с внутренней перепиской, фотографиями и другими материалами, подтверждающими обвинения информатора. В докладе также утверждается, что руководство Центра Кеннеди проигнорировало контроль Конгресса, заключало контракты без конкурса и безответственно отдало контракт на замену пола стоимостью 8 миллионов долларов фирме без опыта работы в концертных залах — явный пример кумовства и пренебрежения общественными средствами.
Центр Кеннеди до сих пор не ответил на запросы о комментариях. Учреждение, названное в честь президента Джона Ф. Кеннеди — защитника искусства и общественных интересов — в этом году было фактически захвачено нынешней администрацией, что вызвало судебные иски и привело к решению федерального судьи убрать имя президента из названия. Эта ситуация подчёркивает необходимость борьбы с приватизацией и политизацией общественных культурных пространств.