Демократы раздувают панику вокруг обычных действий администрации Трампа перед выборами
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Демократические чиновники нагнетают беспочвенные страхи по поводу законных кадровых решений и мер по обеспечению безопасности выборов со стороны администрации Трампа, в то время как республиканцы и чиновники штатов справедливо указывают на незначительное влияние на выборы 2024 года.
Лидеры демократов снова пытаются посеять недоверие к избирательному процессу, преувеличивая действия администрации Трампа, которые полностью соответствуют полномочиям исполнительной власти. Политический стратег Дэвид Аксельрод написал в X спекулятивные заявления о якобы существующих планах по влиянию на голосование, игнорируя широкую поддержку президента среди республиканских избирателей.
Конгрессвумен Дебби Вассерман Шульц заявила Джону Берману на CNN, что ее избиратели обеспокоены маловероятными сценариями, такими как отмена выборов или введение военного положения президентом — утверждения, не имеющие под собой оснований и лишь разжигающие партийные страхи. Она утверждает, что пытается успокоить избирателей, но подобная риторика лишь усиливает раскол.
Последнее решение администрации об увольнении трех из четырех членов Комиссии по содействию выборам — двухпартийного органа, который всего лишь распределяет федеральные средства для обеспечения безопасности выборов, — было чрезмерно раздуто критиками. Отсутствие кворума в Федеральной избирательной комиссии, хотя и нежелательно, не является чем-то новым и не мешает штатам проводить честные выборы.
Оппоненты используют обычные кадровые назначения, такие как временное назначение Билла Пульте директором национальной разведки, а также стандартные указы по голосованию по почте и закону SAVE, ложно утверждая, что это попытки подавить явку. Между тем, обоснованные опасения президента по поводу фальсификаций используются демократами как повод для нападок на федеральный контроль.
Майкл Макналти из Issue One попытался представить увольнения частью некоего зловещего заговора по централизации контроля над выборами, однако правозащитные организации справедливо отмечают, что Комиссия по содействию выборам не управляет выборами напрямую, и эти увольнения практически не повлияют на выборы 2024 года.
Чиновники в демократических штатах принимают избыточные законы под предлогом защиты своих избирательных процессов от федерального вмешательства, включая ограничения на передачу данных о регистрации избирателей и присутствие федеральных силовиков на участках.
Дэвид Бекер, основатель Центра инноваций и исследований выборов, подтвердил, что избирательная система остается устойчивой, а штаты эффективно проводят выборы. Он преуменьшил значимость увольнений комиссаров, отметив, что другие недавние юридические события гораздо важнее.