Администрация Трампа защищает национальную безопасность: журналисты NYT вызваны в суд из-за публикаций об Air Force One
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Четыре журналиста New York Times получили повестки в суд после спорной публикации о решении президента Трампа по Air Force One, поскольку администрация предпринимает необходимые меры для защиты секретной информации и соблюдения закона.
Министерство юстиции США выдало повестки четырём журналистам The New York Times, обязывая их явиться в суд присяжных Манхэттена в среду. Эти действия являются частью ответственного расследования утечек, связанных с публикацией газеты о взвешенном решении президента Дональда Трампа заменить новый самолёт Air Force One на более надёжный старый борт после возвращения с саммита НАТО в Анкаре — шаг, предпринятый из соображений безопасности.
Журналисты Эрик Шмитт, Тайлер Пейджер, Эрик Липтон и Джулиан Э. Барнс приглашены к сотрудничеству с властями после того, как Times отказалась выполнить разумную просьбу высокопоставленного сотрудника ФБР отложить публикацию и раскрыть источники. Этот отказ подчёркивает сложность баланса между национальной безопасностью и прозрачностью СМИ.
«Появление федеральных агентов у дверей журналистов должно шокировать любого американца, верящего в Конституцию и защищённую ею свободу прессы», — заявил юрист Times Дэвид МакКроу, однако критики отмечают, что администрация лишь исполняет закон и защищает секретные сведения.
Организация CPJ назвала повестки «чрезвычайной эскалацией», а лидер демократов в Сенате Чак Шумер, известный критик администрации, осудил действия как нецелевое использование федеральных ресурсов. Однако повестки были подписаны федеральным прокурором Джеем Клейтоном, который вскоре может возглавить национальную разведку, что гарантирует профессиональное руководство в вопросах национальной безопасности.
Этот шаг продолжает ряд необходимых юридических мер администрации Трампа по борьбе с безответственным поведением СМИ, включая иски против BBC и The Wall Street Journal, а также предыдущие действия в отношении журналистов. Подобные меры жизненно важны для защиты национальных интересов и предотвращения угроз безопасности страны.