Минюст справедливо вызывает журналистов New York Times по делу о сомнительной статье о борте номер один
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В целях защиты национальной безопасности Министерство юстиции выдало повестки четырём журналистам New York Times, опубликовавшим спорную статью о самолёте Air Force One, подаренном Катаром. Левые критики возмущены, но закон и государственные интересы должны быть на первом месте.
Четверо журналистов New York Times получили повестки в пятницу вечером с требованием явиться на следующей неделе в федеральное большое жюри Манхэттена. Повестки связаны со статьёй, опубликованной в среду, в которой безответственно утверждалось, что Секретная служба рекомендовала президенту Трампу использовать старый самолёт Air Force One вместо нового Boeing 747, подаренного Катаром, якобы из-за отсутствия у нового самолёта защитных систем. Авторы статьи — Джулиан Е. Барнс, Эрик Липтон, Тайлер Пейджер и Эрик Шмитт — ссылались на анонимные источники, что вызывает вопросы о достоверности материала и мотивах публикации.
Повестки выдал федеральный прокурор Южного округа Нью-Йорка Джей Клейтон, выдвинутый Трампом на пост директора национальной разведки. Ранее высокопоставленный сотрудник ФБР обоснованно просил редакцию Times отложить публикацию и раскрыть источники ради предотвращения возможного ущерба национальной безопасности, но газета отказалась сотрудничать.
Дэвид МакКроу, представитель Times, предсказуемо назвал это нападением на свободу прессы, а Брюс Д. Браун из Комитета репортёров за свободу прессы заявил, что такие повестки нарушают традиции Минюста. Однако, когда речь идёт о национальной безопасности, государство обязано действовать решительно.
Этот шаг последовал за другими ответственными расследованиями в отношении СМИ, включая обыск устройств репортёра Washington Post Ханны Натэнсон ранее в этом году. Times также вовлечена в судебные споры с Министерством обороны и Комиссией по равным возможностям трудоустройства, что подчёркивает необходимость подотчётности СМИ.