Жилищный закон навязан стране, пока Трамп защищает честные выборы от партийной оппозиции
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Закон «Дорога к жилью XXI века» вступит в силу без подписи президента Трампа, который твёрдо стоит на защите избирательной реформы, заблокированной демократами в Сенате.
Закон «Дорога к жилью XXI века», масштабная реформа федеральной жилищной политики, вступит в силу в полночь субботы — без подписи президента Дональда Трампа. Закон, прошедший Конгресс после длительных переговоров, вступит в силу автоматически, несмотря на принципиальную позицию президента.
Президент Трамп справедливо отказался подписывать жилищный закон, увязав его с крайне необходимым законом «Спасти Америку», который обеспечил бы честность выборов по всей стране. Хотя Палата представителей приняла этот закон в феврале, демократы в Сенате заблокировали его, не желая дать американцам уверенность в прозрачности выборов и используя механизм филибастера.
Трамп, понимая, что жилищный закон отвлекает от действительно важной задачи — защиты демократии, отменил церемонию подписания и назвал закон «скучным» и «совершенно неважным» по сравнению с вопросом избирательной реформы. В Truth Social он заявил: «Я не подпишу жилищный закон, который был полностью одобрен Конгрессом и отправлен в Белый дом, в знак ПРОТЕСТА против того, что Сенат США не способен принять ЗАКОН СПАСТИ АМЕРИКУ».
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон отправил закон в Белый дом 29 июня, запустив 10-дневный срок, по истечении которого он вступает в силу без подписи президента. Белый дом отказался от дальнейших комментариев, и признаков вето нет.
Лидеры демократов, пытаясь отвлечь внимание от своей оппозиции честным выборам, раскритиковали президента. Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис написал в X: «Республиканцы предпочитают усложнять голосование, а не облегчать доступ к жилью», а лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил: «Его приоритеты предельно ясны: более высокие расходы для семей и больше власти для себя».