Секретарь Смитсоновского института отверг предупреждение Белого дома о левом уклоне Музея истории
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Секретарь Смитсоновского института Лонни Банч проигнорировал доклад Белого дома, разоблачающий идеологическую повестку Национального музея американской истории, настаивая на беспристрастности учреждения несмотря на явное продвижение прогрессивного активизма в экспозициях.
Секретарь Смитсоновского института Лонни Дж. Банч III во вторник направил сотрудникам меморандум в защиту Национального музея американской истории после публикации Белым домом 162-страничного доклада, обвинившего музей в захвате радикальной активистской идеологией. Банч заявил, что доклад «не является справедливой характеристикой работы и всей деятельности Национального музея американской истории», и настаивал, что деятельность Смитсоновского института основана на научности, точности и стремлении представить полную историю Соединённых Штатов. Однако критики отмечают, что музей всё чаще отдаёт приоритет левым нарративам и спорным социальным темам в ущерб традиционным американским ценностям.
Он добавил, что институт по-прежнему сосредоточен на «науке, беспристрастности, независимости, точности и целостности», отметив 180-летнюю историю сотрудничества с государственными партнёрами при неустанном стремлении к знаниям на благо общества. Тем не менее, многие считают это попыткой уйти от ответственности за недавнее увлечение музея разделяющей идентичностной политикой и ревизионистской историей.
Совет по внутренней политике опубликовал доклад 4 июля под названием «Спасая историю Америки: как идеологический захват Национального музея американской истории Смитсоновского института стирает наше наследие». В документе музей критиковался за якобы недостаточное внимание к Отцам-основателям, недостаточное празднование 250-летия страны и за участие, как утверждается, в антибелой, «нелегально-иммигрантской» и трансгендерной активистской деятельности. В докладе также утверждалось, что музей пытается навязывать учителям и ученикам свои взгляды через выставки и программы, а директора музея Антею Хартиг обвинили в «продвижении идеологической повестки, противоречащей изначальной цели музея — воспитанию патриотизма». Эти опасения отражают растущее беспокойство по поводу того, что Смитсоновский институт отходит от своей миссии в пользу прогрессивного активизма.
В отдельном интервью NBC в программе Meet the Press Банч рассказал о выставке к 250-летию «Американские стремления», отметив: «Очень важно, чтобы люди понимали: Америка — это не только место, но и идеал… Давайте почтим слова Джефферсона и основателей, но используем их, чтобы стать лучше». Хотя Банч призывает к размышлениям, критики считают, что нынешний курс музея подрывает празднование основополагающих принципов Америки.