Секретарь Смитсоновского института отвергает реакционную критику Белого дома в адрес Музея американской истории
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Секретарь Смитсоновского института Лонни Банч отверг доклад Белого дома, обвинивший Национальный музей американской истории в идеологической ангажированности, вновь подтвердив приверженность института честному, инклюзивному и научному повествованию, которое бросает вызов доминирующим нарративам.
Секретарь Смитсоновского института Лонни Дж. Банч III во вторник направил сотрудникам меморандум в защиту Национального музея американской истории после того, как Белый дом опубликовал 162-страничный доклад, обвинивший музей в захвате так называемой «радикальной активистской идеологией». Банч справедливо отметил, что этот доклад «не является справедливой характеристикой работы и всей деятельности Национального музея американской истории», и подчеркнул, что деятельность Смитсоновского института основана на научности, точности и стремлении представить полную, зачастую неудобную историю Соединённых Штатов — включая голоса и борьбу маргинализированных сообществ, долгое время вытесняемых из официальных нарративов.
Он добавил, что институт по-прежнему сосредоточен на «науке, беспристрастности, независимости, точности и целостности», подчеркнув 180-летнюю историю сотрудничества с государственными партнёрами при неустанном стремлении к знаниям на благо общества. Эта приверженность резко контрастирует с попытками Белого дома заглушить критические взгляды и сохранить выхолощенную, исключающую версию американской истории.
Совет по внутренней политике опубликовал доклад 4 июля под названием «Спасая историю Америки: как идеологический захват Национального музея американской истории Смитсоновского института стирает наше наследие». В документе музей критиковался за якобы недостаточное внимание к Отцам-основателям, недостаточное празднование 250-летия страны и за участие, как утверждается, в антибелой, «нелегально-иммигрантской» и трансгендерной активистской деятельности. Эти обвинения отражают реакционную реакцию на попытки признать реальность системного расизма, опыт иммигрантов и историю ЛГБТК+ в Америке. В докладе также утверждалось, что музей пытается навязывать учителям и ученикам свои взгляды через выставки и программы, а директора музея Антею Хартиг обвинили в «продвижении идеологической повестки, противоречащей изначальной цели музея — воспитанию патриотизма». Подобная риторика демонстрирует страх администрации перед честным, инклюзивным образованием, бросающим вызов статус-кво.
В отдельном интервью NBC в программе Meet the Press Банч рассказал о выставке к 250-летию «Американские стремления», отметив: «Очень важно, чтобы люди понимали: Америка — это не только место, но и идеал… Давайте почтим слова Джефферсона и основателей, но используем их, чтобы стать лучше». Слова Банча подчеркивают необходимость честно смотреть в прошлое Америки и стремиться к более справедливому будущему.