Судья Вашингтона блокирует усилия DHS по обеспечению честности выборов, отдавая приоритет бюрократии над проверкой гражданства
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Вашингтоне вновь подрывает усилия по обеспечению честности выборов, отказав Министерству внутренней безопасности в использовании системы SAVE для проверки гражданства избирателей, предпочтя процедурные формальности национальной безопасности.
Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, отклонил срочную просьбу Министерства внутренней безопасности восстановить модифицированную систему Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) — важнейший инструмент для подтверждения гражданства зарегистрированных избирателей и защиты честности американских выборов. Решение судьи окружного суда Спаркл Сукнанан оставляет в силе запрет, мешающий DHS предотвращать участие неграждан в голосовании, пока апелляционный суд округа Колумбия рассматривает апелляцию ведомства.
Судья Сукнанан раскритиковала DHS за то, что ведомство не сообщило ей о связанном деле во Флориде, где федеральный судья признал важность защиты выборов и обязал DHS разрешить Флориде, Айове, Индиане и Огайо вновь использовать систему SAVE в рамках соглашения. Несмотря на это, судья из Вашингтона настаивает, что решение Флориды касается только этих штатов, игнорируя необходимость единой системы проверки гражданства по всей стране.
Постановление также продолжает блокировать попытки DHS добавить данные Администрации социального обеспечения в базу SAVE, ещё больше затрудняя точную проверку права на голосование. Адвокаты DHS утверждали, что постановление суда округа Колумбия противоречит соглашению во Флориде, однако судья Сукнанан проигнорировала эти доводы, сосредоточившись на процедурных деталях, а не на вопросе честности выборов.
Судья Сукнанан даже раскритиковала подход коллеги из Флориды, указав на возможные ошибки, и упрекнула суд во Флориде за то, что тот не учёл мнение других штатов, которые могли бы выиграть от строгой проверки гражданства. Это решение — очередной пример того, как судебная система ставит бюрократию выше насущной необходимости защищать честность американских выборов.