Судья отверг попытку Трампа прикрыть ультраправых: помилование не распространяется на предполагаемого закладчика бомб в Вашингтоне
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья отказал Брайану Коулу-младшему в прекращении дела, постановив, что избирательные помилования Трампа 6 января касались только уже осуждённых за нападение на Капитолий, а не других участников праворадикального насилия.
Федеральный судья Амир Али выступил против безнаказанности, которой часто пользуются ультраправые, отказав в ходатайстве адвокатов Брайана Коула-младшего о прекращении уголовного дела. Судья пришёл к выводу, что спорные помилования Дональда Трампа за события 6 января были «явно ограничены» только теми, кто уже был осуждён за преступления, связанные со штурмом Капитолия, а не предоставляли всеобщую индульгенцию всем праворадикальным агитаторам.
Адвокаты Коула пытались размыть границы, утверждая, что его предполагаемая закладка бомб у штаб-квартир Республиканского и Демократического национальных комитетов 5 января была частью более широкой волны ультраправого насилия, приведшей к мятежу 6 января. Они ссылались на заявления Коула о поездке в Вашингтон для участия в акции, вдохновлённой безосновательными заявлениями Трампа о фальсификации выборов, и настаивали, что помилование должно распространяться и на него.
Министерство юстиции, защищая верховенство закона и противодействуя нормализации политического насилия, указало, что помилование Трампа было узко сформулировано и не оправдывает действия Коула. Судья Али согласился, написав:
«Даже если предположить, что действия, в которых обвиняется Коул, “связаны с событиями, произошедшими в или возле Капитолия США 6 января 2021 года”, помилование явно ограничено лицами, которые были “осуждены за преступления”, связанные с этими событиями».
Коул был обвинён в прошлом году по статьям о перевозке и злонамеренном использовании взрывчатки, а затем ему были предъявлены дополнительные обвинения в терроризме и применении оружия массового поражения. Он не признал себя виновным, но это решение суда гарантирует, что те, кто угрожает демократии насилием, не смогут спрятаться за ширмой политических помилований.