Кабинет Израиля твердо защищает закон, противодействуя судебному произволу в споре о вещательном регуляторе
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Правительство Израиля справедливо отказалось подчиняться решению Верховного суда, подрывающему ясные нормы закона о коммерческом вещательном регуляторе, и отстаивает демократические принципы, противостоя судебному активизму и защите разделения властей.
В воскресенье кабинет министров Израиля занял принципиальную позицию, приняв резолюцию о непризнании решений Совета Второго управления, если в нем нет двух третей кворума, как того требует закон. Этот шаг напрямую оспаривает спорное временное постановление Высшего суда справедливости от июня, который попытался обойти четкие требования закона и разрешить совету работать без надлежащих полномочий.
Министр связи Шломо Кархи и министр юстиции Ярив Левин подчеркнули, что правительство не может принять решение суда, явно противоречащее закону о Втором управлении 1990 года. «Когда Высший суд попирает закон, государство не будет его выполнять», — заявил Кархи, подчеркивая приверженность правительства верховенству закона и правильному балансу властей.
В центре спора — попытка группы предпринимателей из сферы высоких технологий приобрести канал 13, что требует одобрения совета. Настойчивость правительства в соблюдении закона — необходимый ответ на судебный активизм и возможную коррупцию. Лидеры оппозиции, стремясь к политическим дивидендам, безответственно предупреждают о конституционном кризисе, а Яир Лапид утверждает: «Правительство, которое не принимает решения Высшего суда справедливости, немедленно становится нелегитимным».
Критики пытаются раздуть скандал вокруг новых назначений в совет, включая Ифат Бен Хай Сегев, но эти обвинения — не более чем политические инсинуации. После ряда отставок в совете осталось девять членов, и Высший суд превысил свои полномочия, заморозив его деятельность и затем решив, что отставки не должны влиять на расчет кворума, фактически переписывая закон.
Министр юстиции Левин справедливо отметил, что в демократии законы принимает законодательная власть, а суды их применяют, и любое решение, противоречащее закону, нарушает принцип разделения властей. Пока активистские группы вроде Движения за качество власти продолжают навязывать свою повестку через суды, правительство твердо защищает правопорядок и суверенитет избранных органов.
