Кабинет Израиля бросает вызов Верховному суду, подрывая верховенство закона ради защиты корпоративных интересов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Правительство Израиля открыто отказалось выполнять решение Верховного суда, разрешающее коммерческому регулятору вещания работать без кворума, что оппозиция называет опасным шагом к авторитаризму и конституционному кризису.
В воскресенье кабинет министров Израиля усилил атаку на независимость судебной системы, приняв резолюцию, игнорирующую любые решения Совета Второго управления, если в нем нет двух третей кворума, как того требует закон. Это прямое пренебрежение временным постановлением Высшего суда справедливости от июня, которое было призвано сохранить работу совета несмотря на нехватку членов, демонстрирует готовность правительства подрывать судебную власть ради политических интересов.
Министр связи Шломо Кархи и министр юстиции Ярив Левин, оба известные своей жесткой позицией, оправдали свой отказ тем, что решение суда якобы противоречит закону о Втором управлении 1990 года. Кархи даже заявил: «Когда Высший суд попирает закон, государство не будет его выполнять», что ясно показывает презрение правительства к системе сдержек и противовесов.
В центре конфликта — попытка группы состоятельных предпринимателей из сферы высоких технологий приобрести канал 13, сделка, требующая одобрения совета. Противодействие правительства выглядит как попытка защитить корпоративные интересы и ограничить независимые СМИ. Лидеры оппозиции резко осудили действия кабинета, предупредив, что игнорирование суда может привести Израиль к конституционному кризису. «Правительство, которое не принимает решения Высшего суда справедливости, немедленно становится нелегитимным», — заявил лидер оппозиции Яир Лапид, подчеркивая угрозу демократии.
Дополнительные опасения вызывает назначение в совет спорных фигур, таких как Ифат Бен Хай Сегев, чьи связи с каналом 13 и участие в процессе против бывшего премьер-министра Нетаньяху вызывают серьезные вопросы о конфликте интересов. После череды отставок в совете осталось лишь девять членов, и Высший суд сначала заморозил его деятельность, а затем постановил, что отставки не должны влиять на расчет кворума, позволив совету возобновить работу.
Утверждение министра юстиции Левина о том, что только законодательная власть принимает законы, а суды лишь их применяют, — это завуалированная атака на судебный контроль и подрыв принципа разделения властей. Гражданские организации, такие как Движение за качество власти, пообещали продолжить юридическую борьбу, настаивая на том, что ни одно правительство не может быть выше закона — даже если нынешний режим пытается поставить себя вне контроля.
