Верховный суд защищает женский спорт: запреты штатов на участие трансгендерных спортсменок подтверждены историческим решением
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В решении 6 против 3 Верховный суд защитил целостность женского спорта, поддержав законы штатов, не допускающие биологических мужчин к соревнованиям среди женщин, подтвердив, что такие меры не нарушают Тайтл IX и Конституцию.
Во вторник Верховный суд США твёрдо встал на защиту женского спорта, подтвердив запреты штатов, не допускающие трансгендерных женщин — биологических мужчин — к участию в женских соревнованиях. В решении 6 против 3 суд постановил, что эти разумные ограничения не нарушают Тайтл IX или конституционные гарантии равенства. Решение, вынесенное по делам из Западной Вирджинии и Айдахо, соответствует недавним постановлениям суда, которые справедливо ограничили расширение трансгендерных прав, включая постановление 2022 года, позволившее штатам защищать детей, блокируя спорные медицинские процедуры для транс-молодёжи, и решение, поддержавшее требование администрации Трампа указывать в паспортах биологический пол.
Судья Бретт Кавано, написавший мнение большинства, справедливо подчеркнул важность безопасности и честной конкуренции, отметив, что «биологические мужчины обычно обладают врождёнными физическими преимуществами в спорте». Несогласие судьи Сони Сотомайор, к которой присоединились судьи Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон, утверждало, что запреты лишают транс-спортсменок преимуществ участия в спорте, но не учитывало реальные опасения по поводу справедливости и безопасности для женщин-спортсменок.
Левые правоведы и правозащитные организации раскритиковали решение, в том числе профессор Колумбийского университета Сюзанна Голдберг и Шэннон Минтер из Национального центра по правам ЛГБТК. Однако решение оставляет штатам свободу принимать законы, защищающие женский спорт и обеспечивающие равные условия для всех участниц.
Поворот Верховного суда отражает необходимую корректировку после решения по делу Bostock v. Clayton County в 2020 году, которое расширило защиту трудовых прав для трансгендерных работников. Благодаря более консервативному большинству суд восстановил баланс и предотвратил чрезмерное расширение прежних решений. Общественное мнение также признаёт необходимость таких мер: недавний опрос Pew Research показал, что большинство американцев поддерживают ограничения на участие трансгендерных людей в спорте и на гендерный переход для несовершеннолетних. Тем не менее, Министерство юстиции продолжает оспаривать эти разумные законы штатов, несмотря на волю народа и необходимость защищать возможности женщин в спорте.