Верховный суд блокирует указ Трампа о гражданстве по рождению, Кавано предлагает путь через Конгресс
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Суд отклонил указ президента Трампа, ограничивающий гражданство по рождению, а судья Бретт Кавано изложил законодательный подход для Конгресса по изменению правила.
Верховный суд проголосовал 6-3 против Исполнительного приказа 14160, который стремился ограничить автоматическое гражданство детей, рожденных от граждан США или постоянных резидентов. Судья Бретт Кавано, согласившись с решением, сказал, что дело следовало решать в рамках федерального закона, а не Конституции, и предложил возможный путь для Конгресса изменить Закон об иммиграции и гражданстве.
Кавано написал, что Конгресс может поправить раздел 1401(a) закона или принять новое законодательство, создающее исключения для детей, рожденных от иностранных граждан, находящихся в США нелегально или временно. Он отметил, что пункт о гражданстве 14-й поправки был включён в федеральный закон в 1940 году и снова в Законе об иммиграции и гражданстве 1952 года, фактически кодифицируя прежнюю интерпретацию Суда.
"Конгресс может — в соответствии с Четырнадцатой поправкой — поправить §1401(a) или иным образом принять новое законодательство, устанавливающее исключения из гражданства по рождению для детей, рожденных от иностранных граждан нелегально или временно в стране," — написал Кавано.
Республиканские лидеры отреагировали призывами к законодательным или конституционным действиям. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон сказал, что гражданство по рождению было «злоупотреблено» и предположил, что может потребоваться конституционная поправка. Сенаторы Рэнд Пол, Майк Ли и другие вновь заявили о поддержке поправки, в то время как президент Трамп призвал Конгресс действовать без конституционной поправки.
Министерство юстиции указало, что изменит свою стратегию, сосредоточившись на предполагаемом мошенничестве с визами и схемах «туризма рождения», а не на исполнении заблокированного указа. Юридические учёные предупредили, что любая конгрессная поправка к правилу о гражданстве может столкнуться с немедленными конституционными вызовами, учитывая, что большинство судей в мнении суда считает, что пункт о гражданстве сам по себе защищает гражданство по рождению.