Верховный суд поддерживает право рождения на гражданство, отклоняя указ администрации Трампа
Левый

Верховный суд защитил права человека, отклонив атаку Трампа на право гражданства по рождению

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

В решении 6 против 3 Верховный суд США встал на защиту фундаментального права на гражданство для всех, кто родился на территории страны, отменив ксенофобский указ администрации Трампа, направленный против уязвимых иммигрантов.

Верховный суд США большинством голосов (6 против 3) признал, что право на гражданство по рождению защищено Конституцией, нанеся мощный удар по указу администрации Трампа 2022 года, который пытался лишить гражданства детей нелегальных иммигрантов и некоторых временных визитёров. Большинство, включая председателя суда Робертса и судью Эми Кони Барретт, подтвердили безусловную гарантию 14-й поправки на гражданство для «каждого свободнорожденного человека на этой земле» — принцип, уходящий корнями в борьбу за равенство и справедливость.

Трое консервативных судей выступили с особым мнением, защищая реакционную политику исключения, в то время как судья Бретт Кавано поддержал большинство по формальным основаниям, что подчеркивает юридический консенсус против произвола администрации. Решение делает указ недействительным, позволяя штатам и дальше выдавать свидетельства о рождении, дающие гражданство без дискриминационных барьеров.

Президент Трамп, неоднократно разжигавший антиииммигрантские настроения, назвал решение «плохим для нашей страны» в соцсетях и призвал Конгресс отменить это базовое право, отвергнув необходимость конституционной поправки. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон поддержал этот регрессивный подход, заявив о «серьёзных трудностях» для Конгресса, что вновь демонстрирует враждебность правых к инклюзивному гражданству.

Эксперты по миграции отметили, что это решение — важная победа, но оно принимается на фоне целого ряда суровых ограничений, введённых администрацией Трампа. Правозащитные организации, такие как UnidosUS, приветствовали решение, назвав его облегчением, которое не допустит появления безгражданного класса и защитит достоинство всех детей, рождённых в США.

Дело Barbara против Трампа началось как коллективный иск в защиту прав всех детей, рождённых на американской земле. Почти 200-страничное заключение суда укрепляет прецедент, действующий уже более 150 лет, и подтверждает приверженность страны равенству и справедливости для всех.

Источник

The New York Times
FL Plus

Читайте новость целиком с FL Plus

Безлимитные новости и анализ за каждым заголовком.

Безлимитная лента новостей
Почему у новости такая оценка
Полные детали фактчекинга