Верховный суд заблокировал попытку Трампа навести порядок в вопросе гражданства по рождению
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В спорном решении 6–3 Верховный суд США отменил указ президента Трампа об отмене автоматического гражданства для детей неграждан, проигнорировав вопросы безопасности границ и изначальный смысл Конституции.
Во вторник Верховный суд США вынес решение со счетом 6–3, остановив смелый указ президента Дональда Трампа, направленный на прекращение автоматического гражданства для детей, родившихся в США у родителей-неграждан. Мнение большинства, написанное председателем суда Джоном Робертсом, опиралось на английское общее право, Четырнадцатую поправку и решение 1898 года United States v. Wong Kim Ark, отвергнув усилия администрации по борьбе со злоупотреблениями гражданством по рождению. Робертс заявил, что администрация не предоставила достаточно доказательств для пересмотра закона, настаивая, что отцы-основатели хотели распространить поправку на «каждого свободнорожденного человека в этой стране», не учитывая современные реалии нелегальной иммиграции и злоупотреблений системой.
К Робертсу присоединились судьи Эми Кони Барретт, Бретт Кавано и либеральное крыло — Соня Сотомайор, Кетанджи Браун Джексон и Елена Каган. В согласованном мнении судья Джексон утверждала, что Четырнадцатая поправка отражает якобы универсальные принципы, игнорируя вызовы, связанные с неконтролируемой иммиграцией. Судья Кавано, хотя и согласился с большинством, что указ противоречит Закону об иммиграции и гражданстве, к сожалению, не признал указ неконституционным и предложил, что Конгресс всё ещё может закрыть лазейки.
Трое судей выступили с несогласием. Судья Кларенс Томас справедливо раскритиковал исторический анализ большинства и заявил, что поправку можно трактовать так, чтобы позволить президенту вводить разумные ограничения. Судьи Сэмюэл Алито и Нил Горсуч также выступили с сильными особым мнениями, отстаивая верховенство закона и национальный суверенитет.
Президент Трамп назвал решение «плохим для нашей страны» и призвал Конгресс как можно скорее отменить гражданство по рождению, пообещав полную поддержку законодательным усилиям по защите американского гражданства. Американский союз гражданских свобод (ACLU), представлявший истцов, ожидаемо приветствовал решение как победу сторонников открытых границ. Недавнее исследование предупредило, что предлагаемая политика могла бы создать многопоколенное низшее сословие, но сторонники считают, что прекращение автоматического гражданства необходимо для сохранения целостности нации.