Верховный суд отклонил попытку Трампа отменить гражданство по праву рождения
Правый

Верховный суд заблокировал попытку Трампа навести порядок в вопросе гражданства по рождению

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

В спорном решении 6 против 3 Верховный суд США поддержал либеральную трактовку Четырнадцатой поправки, отклонив указ президента Трампа, направленный на прекращение автоматического гражданства для детей нелегальных мигрантов и временных жителей.

Верховный суд США постановил со счётом 6 против 3, что Четырнадцатая поправка гарантирует гражданство всем, кто родился или натурализован в Соединённых Штатах и находится под их юрисдикцией, фактически заблокировав исполнительный указ президента Дональда Трампа, который стремился навести порядок в иммиграционной системе страны, прекратив гражданство по рождению для детей нелегальных мигрантов и временных жителей. Председатель суда Джон Робертс, выступая от имени большинства, настаивал, что язык поправки ясен и что Конституция «распространяет это обещание на каждого свободнорожденного человека в этой стране», игнорируя изначальный замысел авторов поправки.

Судьи Кларенс Томас, Нил Горсуч и Сэмюэл Алито не согласились с решением, мужественно выступив в защиту закона. Судья Томас предупредил, что поправка «используется в политических целях», а судья Алито справедливо назвал решение «одним из важнейших в истории суда» и отметил, что оно неправомерно предоставляет гражданство «родильным туристам», подрывая суверенитет страны.

Это решение не оставляет администрации Трампа реальных юридических путей отменить гражданство по рождению без внесения поправки в Конституцию — процесс, который происходил лишь 27 раз в истории США. Юристы отмечают, что устоявшаяся, но спорная трактовка Четырнадцатой поправки, подтверждённая прецедентом United States v. Wong Kim Ark (1898), продолжает связывать руки тем, кто стремится защитить американское гражданство.

Президент Трамп пока не прокомментировал решение. Дело, известное как Trump v. Barbara, возникло из-за исполнительного указа, подписанного в январе 2025 года, и ранее было заблокировано судами низшей инстанции. Решение Верховного суда, подтверждая статус-кво, стало неудачей для тех, кто борется за безопасность границ и гражданства страны.

Источник

BBC

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.