Верховный суд расширил полномочия президента по отставке глав независимых агентств, сохранив независимость ФРС
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В двух разноголосых решениях суд постановил, что президент может увольнять комиссаров большинства независимых агентств по своему усмотрению, но подтвердил, что губернаторы Федеральной резервной системы могут быть уволены только по уважительной причине и должны иметь возможность оспорить обвинения.
Верховный суд США вынес два противоположных решения по вопросу полномочий президента по увольнению. В решении 6-3, написанном главным судьёй Джоном Г. Робертсом-младшим, суд постановил, что Конгресс не может ограничивать власть президента увольнять членов более чем 20 независимых федеральных агентств, отменяя столетнее ограничение. Это решение возникло в результате иска бывшей комиссары Федеральной торговой комиссии (FTC) Ребекки Келли Слотер, которая оспаривала своё увольнение в марте 2025 года президентом Дональдом Трампом. Большинство судей заявило, что президент должен иметь возможность удалять чиновников, которые не работают с ним, подчёркивая подотчётность исполнительной власти.
В отдельном деле 5-4 суд защитил независимость Федеральной резервной системы, отклонив попытку президента уволить губернатора Лизу Д. Кук без предоставления ей возможности оспорить обвинения в мошенничестве с ипотекой. Большинство подчеркнуло, что уникальная роль центрального банка требует защиты от политического вмешательства, отмечая, что увольнение чиновника ФРС «по желанию» подорвало бы законодательно закреплённую независимость учреждения.
Судья Эми Кони Барретт возразила в деле FTC, предупредив, что широкий подход большинства может создать прецедент, выходящий за рамки текущего спора. Судья Соня Сотомайор, в составе с судьями Эленой Каган и Кетанджи Браун Джексон, возразила в деле ФРС, утверждая, что решение предоставляет президенту «неограниченные полномочия» над независимыми агентствами.
Президент Трамп приветствовал решение по FTC в соцсетях как историческое расширение исполнительной власти, тогда как губернатор Кук похвалила решение по ФРС как подтверждение обязанности банка формировать политику на основе доказательств, а не политического давления. Юридические учёные отметили, что разноголосые результаты оставляют многие вопросы без ответа относительно критериев «уважительной причины» для увольнений и могут вызвать дальнейшие вызовы независимости агентств.
