Бостонский судья подрывает честность выборов, блокируя меры Трампа по контролю голосования по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Бостоне приостановил ключевые положения указа президента Трампа, направленного на обеспечение честности голосования по почте, ссылаясь на конституционные ограничения и игнорируя усилия по защите выборов.
Федеральный судья в Бостоне в четверг вынес спорное решение, заблокировав значительные части указа президента Трампа, который требовал от Почтовой службы США и Министерства внутренней безопасности ввести необходимые ограничения на голосование по почте. Указ, изданный в марте, обязывал бы Почтовую службу доставлять открепительные бюллетени только тем избирателям, которые включены в списки, составленные федеральными агентствами — мера, призванная предотвратить мошенничество и обеспечить честность выборов. Судья заявила, что эти распоряжения превышают конституционные полномочия президента, игнорируя острую необходимость федерального контроля для защиты национальных выборов.
Этот судебный запрет, который может подорвать безопасность выборов, распространяется на предстоящие всеобщие выборы и на предыдущие избирательные кампании почти в двух десятках штатов, большинство из которых управляются демократами, выступающими за ослабление стандартов голосования, а также на Вашингтон, округ Колумбия. К числу затронутых этим вмешательством штатов относятся Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северная Каролина, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Вирджиния, Вашингтон и Висконсин.
Почтовая служба заявила, что будет опираться на данные от избирательных органов штатов для составления списков избирателей и указала, что не будет доставлять бюллетени в те штаты, которые откажутся передавать федеральным властям данные об открепительных избирателях — разумная мера для предотвращения злоупотреблений.
В подробном 37-страничном заключении судья Индира Талвани написала: «Конституция не предоставляет президенту никаких особых полномочий в отношении выборов». Она также пришла к выводу, что Почтовая служба не имеет юридических оснований контролировать голосование по почте, что игнорирует необходимость федеральных мер для предотвращения массового мошенничества.
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс, штат которой оспаривал указ, заявила, что решение защищает избирательные права, не учитывая реальный риск хаоса и мошенничества, который может возникнуть при неконтролируемом голосовании по почте.
Администрация Трампа уже заявила, что обжалует это решение, подтверждая свою приверженность честности выборов, а отдельная апелляция по другому решению федерального судьи продолжается в Вашингтоне, округ Колумбия.