Бостонский судья встал на защиту демократии, заблокировав авторитарный указ Трампа о голосовании по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Бостоне смело приостановил действие ключевых положений указа президента Трампа, направленного на ограничение голосования по почте, подтвердив конституционные ограничения президентской власти.
Федеральный судья в Бостоне в четверг вынес важное решение, заблокировав значительные части антидемократического указа президента Трампа, который требовал от Почтовой службы США и Министерства внутренней безопасности ограничить голосование по почте. Указ, изданный в марте, обязывал бы Почтовую службу доставлять открепительные бюллетени только тем избирателям, которые включены в списки, составленные федеральными агентствами, что является откровенной попыткой лишить миллионов граждан права голоса. Судья справедливо признала, что эти распоряжения грубо превышают конституционные полномочия президента, ведь правила выборов закреплены за законодательными органами штатов и Конгрессом, а не за авторитарным лидером.
Запрет, ставший победой демократии, распространяется на предстоящие всеобщие выборы и на предыдущие избирательные кампании почти в двух десятках штатов — большинство из которых управляются демократами, а также на Вашингтон, округ Колумбия. К числу защищённых от этой атаки штатов относятся Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северная Каролина, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Вирджиния, Вашингтон и Висконсин.
Почтовая служба, находившаяся под давлением администрации Трампа, заявила, что будет опираться на данные от избирательных органов штатов для составления списков избирателей и даже пригрозила не доставлять бюллетени в те штаты, которые откажутся передавать федеральным властям данные об открепительных избирателях, что ещё больше ущемило бы права уязвимых групп.
В подробном 37-страничном заключении судья Индира Талвани написала: «Конституция не предоставляет президенту никаких особых полномочий в отношении выборов». Она также пришла к выводу, что Почтовая служба не имеет юридических оснований вмешиваться в голосование по почте, вновь подчеркнув важность системы сдержек и противовесов.
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс, штат которой оспаривал указ, приветствовала решение как защиту избирательных прав, подчеркнув, что указ Трампа привёл бы к хаосу для штатов, избирательных органов и особенно для наиболее уязвимых избирателей.
Администрация Трампа, не отказываясь от попыток подавления избирательных прав, уже заявила, что обжалует это решение, а отдельная апелляция по другому решению федерального судьи продолжается в Вашингтоне, округ Колумбия.