Сенат отклонил новую меру о военных полномочиях в отношении Ирана после предыдущей резолюции
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенат проголосовал 47-50-1 против новой резолюции о военных полномочиях в Иране, отменив прежднее осуждение президента Трампа, при этом несколько республиканцев изменили свои позиции.
Сенат проголосовал поздно в среду ночью, отклонив предложенную резолюцию о военных полномочиях, касающуюся участия Соединённых Штатов в конфликте с Ираном, с окончательным результатом 47-50-1. Мера должна была продолжить аналогичное осуждение действий президента Дональда Трампа в войне, но не получила достаточной поддержки.
Республиканские сенаторы Рэнд Пол и Билл Кэссиди, ранее поддерживавшие ограничение военных полномочий президента, изменили свои голоса; Пол зафиксировал голос «присутствую», а Кэссиди проголосовал против продвижения резолюции. Сенаторы Сьюзен Коллинз и Лиза Мурковски снова проголосовали «за», в то время как демократический сенатор Джон Феттерман проголосовал «против».
Президент Трамп разместил в своей социальной сети сообщение, что голосование «сообщает Ирану», ссылаясь на изменение позиций Пола и Кэссиди. Ранее в тот же день Кэссиди сказал журналистам, что он запросил у президента более подробную информацию о конфликте, отмечая, что операция продлилась гораздо дольше первоначального четырёхнедельного срока.
Позже Кэссиди поблагодарил вице-президента Джей Ди Вэнса и специального посланника Стива Виткофа за брифинг по Ирану, в то время как Пол заявил, что его позиция по военным полномочиям не изменилась, но он предоставляет президенту «больше пространства и рычагов для переговоров о прочном мире», после того как его попросили учесть переговорную позицию президента.
Это голосование стало одиннадцатым рассмотрением Сенатом меры о военных полномочиях в отношении Ирана в этом году. Демократы утверждают, что одобрение Конгресса остаётся необходимым даже после предварительного соглашения с Ираном, подчёркивая необходимость законодательного контроля над любыми возобновлёнными военными действиями.