Федеральный судья защищает демократию, блокируя атаку DHS на избирательные права
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной суд Вашингтона постановил, что Министерство внутренней безопасности должно прекратить опасное расширение системы SAVE, которая использовалась для подавления избирателей под предлогом проверки гражданства, ссылаясь на грубые нарушения приватности и административного законодательства.
Окружной судья Вашингтона вынес решительное постановление, запрещающее Министерству внутренней безопасности использовать изменённую версию системы Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) для несправедливого удаления избирателей из списков регистрации. Суд признал, что изменения в системе SAVE, введённые по исполнительному указу в марте, грубо нарушили Закон о социальном обеспечении, Закон о приватности 1974 года и Закон об административных процедурах, безответственно раскрывая номера социального страхования и другие личные данные без необходимых уведомлений.
Судья отменил модифицированную систему и связанные с ней уведомления, обязав DHS вернуть базу данных к прежней, менее навязчивой конфигурации. Решение последовало за иском Лиги женщин-избирателей и других организаций по защите избирательных прав, которые утверждали, что расширенная база данных, к которой получили доступ государственные и местные избирательные чиновники, ошибочно пометила тысячи граждан, особенно натурализованных, как не-граждан, угрожая их фундаментальному праву голоса.
«Суд не может бездействовать, пока федеральное правительство попирает права на приватность и право голоса», — говорится в заключении, подчёркивая срочную необходимость защиты демократии от бюрократического произвола.
Суд особо отметил внутренние меморандумы DHS, предупреждающие, что натурализованные граждане особенно уязвимы к ошибочным отменам, что раскрывает дискриминационный характер этих политик. Решение также осудило ведомства за объединение и нецелевое использование личной информации без соблюдения процедур, что является явным злоупотреблением властью.
Представители истцов приветствовали решение, подчеркнув, что оно защищает приватность избирателей и целостность выборов от вмешательства государства. Администрация, проявившая пренебрежение к гражданским свободам, всё ещё может обжаловать это решение в Апелляционном суде округа Колумбия.