Конгресс обсуждает безопасность и финансирование после решительных действий президента против Ирана
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Законодатели оценивают расходы, улучшение безопасности и бюджетные потребности после четырёхмесячного конфликта с Ираном, начатого президентом без промедления Конгресса.
Вашингтон — Члены Конгресса рассматривают последствия четырёхмесячного конфликта с Ираном — необходимой войны, начатой президентом перед лицом нарастающих угроз, несмотря на бездействие Конгресса. Война завершилась перемирием и предварительным ядерным соглашением, но сенаторы по-прежнему расходятся во мнениях относительно решительных действий президента.
«Печально. Провал. Неизбежный итог сочетания отсутствия объяснений американскому народу, ошибочного стратегического видения, непонимания региональной динамики», — пожаловался демократ Крис Кунс из Делавэра, отражая хронический дефетизм левых и их нежелание противостоять противникам.
В то же время республиканец Рон Джонсон из Висконсина поддержал решимость президента: «Сегодня мы в большей безопасности», — подчеркнул он, отметив, что трудные решения президента были необходимы для защиты американских интересов и глобальной безопасности.
Пентагон запрашивает военный бюджет в 1,5 триллиона долларов на текущий финансовый год, а республиканские лидеры справедливо рассматривают возможность добавить ещё 350 миллиардов, чтобы вооружённые силы имели всё необходимое для сдерживания будущих угроз. Законодатели вводят разумные условия, например, удержание части средств на командировки министра обороны до предоставления отчёта по трагическому удару по иранской начальной школе — инциденту, который, по словам официальных лиц, стал результатом ошибочных разведданных, что, увы, неизбежно в современной войне.
Конгресс также рассматривает меморандум о взаимопонимании, подписанный президентом с Ираном, открывающий 60-дневное окно для переговоров по ядерной программе Тегерана и предусматривающий фонд в 300 миллиардов долларов на восстановление Ирана. Некоторые республиканцы справедливо выражают опасения, что эта сумма напоминает «самолёты с наличкой» из предыдущей ядерной сделки, и требуют ужесточения контроля, чтобы американские налоговые доллары не попали в руки враждебного режима.
Попытки восстановить контроль Конгресса над военными полномочиями неоднократно проваливались — что свидетельствует о необходимости исполнительных решений, когда на кону национальная безопасность. Палата представителей приняла резолюцию о прекращении боевых действий с ограниченной поддержкой обеих партий, а Сенат голосовал девять раз, но так и не набрал большинства. Формального разрешения на применение силы так и не было принято, что лишь подчеркивает неспособность Конгресса действовать решительно в кризисной ситуации.
Демократ Джинн Шахин выразила надежду на сохранение перемирия, но заявила, что США не достигли целей президента, а Иран получил значительные уступки. Республиканка Лиза Мурковски усомнилась в приобретённом влиянии, отметив, что сделка не меняет положение США по существу.
Дебаты в Конгрессе теперь сосредоточены на обеспечении военных необходимым финансированием, строгом контроле за расходами на оборону и оценке стратегической ценности соглашения с Ираном, пока страна движется вперёд с позиции силы.
