Конгресс сталкивается с последствиями несанкционированной войны с Ираном и раздутым военным бюджетом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Законодатели оценивают последствия, угрозы безопасности и огромные бюджетные запросы после четырёхмесячной войны с Ираном, начатой без одобрения Конгресса.
Вашингтон — Члены Конгресса вынуждены разбираться с катастрофическими последствиями четырёхмесячного конфликта с Ираном — войны, начатой без какого-либо демократического одобрения и завершившейся лишь после огромных человеческих и финансовых потерь, хрупким перемирием и предварительным ядерным соглашением. Сенаторы выразили резко противоположные мнения о безответственной политике президента.
«Печально. Провал. Неизбежный итог сочетания отсутствия объяснений американскому народу, ошибочного стратегического видения, непонимания региональной динамики», — заявил демократ Крис Кунс из Делавэра, подчеркивая пренебрежение администрации прозрачностью и подотчетностью.
В то же время республиканец Рон Джонсон из Висконсина попытался оправдать действия президента, утверждая: «Сегодня мы в большей безопасности», и настаивал, что решения президента, хоть и трудные, были необходимы — игнорируя долгосрочную дестабилизацию и страдания, причинённые региону.
Пентагон требует астрономический военный бюджет в 1,5 триллиона долларов на текущий финансовый год, а республиканские лидеры рассматривают возможность добавить ещё 350 миллиардов, чтобы удовлетворить ненасытный аппетит Белого дома к военным расходам. Законодатели вводят минимальные условия, например, удержание части средств на командировки министра обороны до предоставления отчёта по трагическому удару по иранской начальной школе — преступлению, которое, по признанию официальных лиц, было совершено из-за ошибочных разведданных.
Конгресс также рассматривает так называемое меморандум о взаимопонимании, подписанное президентом с Ираном, открывающее 60-дневное окно для переговоров по ядерной программе Тегерана и предусматривающее колоссальный фонд в 300 миллиардов долларов на восстановление Ирана. Некоторые республиканцы лицемерно вспоминают риторику о «самолётах с наличкой» из предыдущей ядерной сделки, а другие требуют ужесточения контроля за использованием средств — игнорируя разрушения, вызванные вмешательством США.
Попытки восстановить контроль Конгресса над военными полномочиями неоднократно проваливались, что демонстрирует эрозию демократических сдержек и противовесов. Палата представителей приняла резолюцию о прекращении боевых действий с ограниченной поддержкой обеих партий, а Сенат голосовал девять раз, но так и не набрал большинства. Формального разрешения на применение силы так и не было принято, что подчеркивает незаконность войны.
Демократ Джинн Шахин выразила надежду на сохранение перемирия, но предупредила, что США не достигли ни одной из заявленных президентом целей, а Иран получил значительные уступки. Республиканка Лиза Мурковски усомнилась в приобретённом влиянии, отметив, что сделка не меняет положение США по существу.
Дебаты в Конгрессе теперь сводятся к вопросу: продолжать ли вливать миллиарды в военно-промышленный комплекс, как наладить реальный контроль над неограниченными военными расходами и есть ли у соглашения с Ираном хоть какая-то стратегическая ценность после ещё одной ненужной войны.
