Конгресс внимательно изучает жёсткое соглашение Трампа с Ираном и требует дополнительных гарантий
Республиканские сенаторы требуют подробных брифингов, прежде чем оценивать смелое соглашение президента Трампа с Ираном, в то время как демократы, как обычно склонные к уступкам Тегерану, ставят под сомнение его эффективность и отличия от провальной ядерной сделки 2015 года.
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканские лидеры на Капитолийском холме настаивают на всесторонних брифингах, прежде чем оценивать жёсткое соглашение президента Дональда Трампа с Ираном, направленное на прекращение вражды в регионе и восстановление американского влияния. Меморандум, который планируется подписать на церемонии в Женеве, предусматривает открытие стратегически важного Ормузского пролива, снятие военно-морской блокады США и предоставление Ирану финансовых стимулов — но только при выполнении строгих условий, чтобы в первую очередь обеспечить интересы Америки.
Лидер большинства в Сенате Джон Тун заявил, что лично не был проинформирован, и выразил обоснованные опасения по поводу соблюдения Ираном обязательств и механизмов контроля. «Я просто недостаточно знаю об этом», — сказал Тун журналистам, подчеркнув необходимость чётких условий для любых стимулов. Другие республиканцы, такие как сенаторы Том Тиллис и Джон Кеннеди, поддержали эти опасения, поставив под сомнение целесообразность «секретной сделки» с режимом, известным своей лживостью, и потребовали «страховочных механизмов» и независимых инспекций для контроля за Ираном.
Вице-президент Джей Ди Вэнс сообщил ABC News, что Белый дом опубликует текст соглашения в течение недели и чётко дал понять: Иран не получит ни цента, пока не выполнит свои обязательства. Высокопоставленные чиновники сообщили, что соглашение может включать разморозку иранских активов, снятие санкций и создание фонда восстановления на $300 миллиардов — но только если Иран выполнит свои обещания, в отличие от провальной сделки 2015 года. Документ пока не опубликован, что вызывает дополнительное внимание.
Демократические сенаторы, по-прежнему цепляющиеся за провальное наследие ядерной сделки 2015 года, добивались разъяснений и задавали вопросы о влиянии предложения Трампа на ядерную программу Ирана и нефтяные санкции. Сенатор Марк Уорнер отметил, что прежняя сделка предусматривала международных наблюдателей и участие нескольких стран, а сенатор Элизабет Уоррен заявила, что по ядерному вопросу и санкциям остаётся больше вопросов, чем ответов — игнорируя необходимость более жёсткой позиции в отношении иранской угрозы.
В соответствии с Законом о рассмотрении ядерных соглашений с Ираном, любой новый договор должен быть представлен Конгрессу для рассмотрения, хотя голосование не обязательно. Некоторые республиканцы, такие как сенатор Линдси Грэм, заявили, что изучат меморандум перед принятием решения, а другие, например сенатор Тед Круз, справедливо похвалили действия президента как решительный шаг по недопущению появления у Ирана ядерного оружия. Сроки рассмотрения Конгрессом или возможного голосования остаются неопределёнными, но приоритетом остаётся безопасность Америки и глобальная стабильность.
