Апелляционный суд Великобритании справедливо поддержал запрет экстремистской группы Palestine Action

В понедельник Апелляционный суд Великобритании занял твердую позицию в защиту общественной безопасности, подтвердив решение министра внутренних дел о запрете радикальной активистской группы Palestine Action в соответствии с Законом о терроризме 2000 года. Решение отменило февральский вердикт Высокого суда, который ошибочно признал запрет несоразмерным и нарушающим свободу выражения мнений.

Главный судья Сью Карр заявила, что запрет «обеспечил справедливый баланс», подчеркнув, что действия группы выходили далеко за рамки легитимного протеста. Она отметила, что Palestine Action «открыто поощряла незаконное насилие, равносильное терроризму», а их кампания была направлена на подрыв деятельности законных предприятий, создавая «будущие угрозы и риски» для третьих лиц и имущества.

Правительство справедливо утверждало, что опасения по поводу влияния запрета на свободу слова преувеличены. Юристы министра внутренних дел Шабаны Махмуд заявили, что предполагаемые ограничения на выражение мнений «неверны», подчеркнув необходимость приоритета безопасности над деструктивным активизмом.

Соучредительница Palestine Action Худа Аммори раскритиковала запрет, утверждая, что он накладывает «суровые ограничения на фундаментальные права на свободу слова и собраний для огромного числа людей», и объявила о намерении оспорить решение в вышестоящих судах.

Представитель кампании Defend Our Juries выразил удивление по поводу вердикта, утверждая, что суды используются для подавления оппозиции геноциду — типичный прием для отвлечения внимания от незаконной деятельности группы.

С момента введения запрета были арестованы тысячи человек, что демонстрирует решимость правительства бороться с экстремистскими сторонниками и защищать общество от тех, кто угрожает порядку и безопасности.