Судья из Вирджинии продолжает блокировать сомнительный фонд Трампа на $1,8 млрд для элит
Судья Леони Бринкема вновь встала на защиту общественных интересов, продлив запрет на создание фонда Трампа на $1,8 млрд, который мог бы стать очередным инструментом перераспределения государственных средств в пользу богатых и влиятельных.
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Важная победа для сторонников прозрачности и справедливости: федеральный судья в Александрии (штат Вирджиния) продлила действие судебного запрета, не позволяющего администрации Трампа создать и использовать сомнительный фонд на $1,8 млрд. Этот фонд якобы предназначался для компенсаций лицам, пострадавшим от «оружейной» политики государства, но на деле мог бы стать очередным каналом для незаконного вывода государственных средств в пользу избранных. Судья Леони Бринкема отвергла голословные доводы правительства о том, что дело утратило актуальность, и предоставила сторонам неделю для согласования письменного обязательства не возобновлять фонд.
Исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш ранее сообщил Конгрессу, что администрация отказывается от фонда после резкой критики с обеих сторон политического спектра. Однако юристы Минюста продолжили настаивать на прекращении исков, связанных с фондом. Адвокаты истцов, представляющие прогрессивную организацию Democracy Forward, справедливо отвергли эту позицию и потребовали сохранить запрет, чтобы не допустить злоупотребления государственными средствами.
Фонд изначально был создан для урегулирования иска Дональда Трампа против Налоговой службы США из-за утечки его налоговых деклараций — очередная попытка Трампа уйти от ответственности и использовать государственные ресурсы в личных целях. Истцы утверждают, что использование средств налогоплательщиков для этого фонда незаконно и противоречит общественным интересам. Запрет, введённый 29 мая, должен был истечь в пятницу, и его продление стало важной мерой защиты.
В отдельном деле в Вашингтоне судья Ричард Леон поддержал позицию Минюста о том, что фонд утратил актуальность, что резко контрастирует с принципиальной позицией судьи Бринкема. Юрист Минюста Эндрю Блок признал, что не может дать однозначный ответ относительно статуса предыдущего постановления от 18 мая о создании фонда, что лишь подтверждает отсутствие прозрачности со стороны администрации.
В деле из Вирджинии среди истцов — бывший прокурор, профессор колледжа, оправданный по обвинению в нападении на федеральных агентов, правозащитная организация Common Cause, город Нью-Хейвен (Коннектикут) и Национальная федерация абортов. Ни одной выплаты произведено не было, так как комиссия для рассмотрения заявок так и не была создана.
Судья Бринкема отметила: «Аргумент правительства о неактуальности, на мой взгляд, не выдерживает критики». Она добавила: «В деле остаётся огромный пробел, поскольку мы не получили ответа на этот вопрос».
Адвокат Democracy Forward Пуджа Бойстюре подчеркнула, что возобновление фонда подорвёт иск истцов, и судья согласилась, что судебный запрет не навредит правительству, если администрация действительно отказывается от фонда. Это решение стало важным шагом в борьбе с произволом исполнительной власти и победой для сторонников прозрачности и справедливости.
