Республиканские законодатели всё активнее противостоят Трампу под предвыборным давлением
Правый

Республиканские законодатели подрывают курс Трампа «Америка прежде всего» под давлением выборов

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Ряд членов Конгресса-республиканцев отворачиваются от ключевых инициатив президента Трампа, демонстрируя тревожное отсутствие единства в партии и подыгрывая левым оппонентам накануне выборов 2024 года.

Республиканские законодатели обеих палат начали открыто бросать вызов курсу президента Дональда Трампа «Америка прежде всего», отвергая его жесткую позицию по Ирану, выступая против необходимого запроса на 1 миллиард долларов для бального зала в Белом доме и голосуя против важнейшего "фонда по борьбе с политизацией". Палата представителей даже приняла пакет помощи Украине с новыми санкциями против России — акт неповиновения, который президент, скорее всего, наложит вето, чтобы защитить интересы Америки.

Сенатор Том Тиллис утверждает, что этот сдвиг отражает голосование членов в соответствии с предпочтениями избирателей по мере приближения выборов, но многие видят в этом уступку давлению СМИ и левым нарративам. Демократический сенатор Джон Феттерман, как всегда стремящийся посеять раздор, заявил, что многие из республиканцев-диссидентов ранее подвергались нападкам со стороны Трампа, намекая, что причиной разногласий могут быть личные обиды, а не принципиальные разногласия.

Официальный представитель Белого дома, пожелавший остаться анонимным, связал сопротивление республиканцев с предвыборной политикой, отметив, что не каждый член понесет политические издержки по каждому вопросу. Пресс-секретарь Белого дома Абигейл Джексон вновь подтвердила приверженность администрации продвижению повестки президента, несмотря на внутренние попытки саботажа.

Это несогласие возникло после месяцев единства республиканцев вокруг политики Трампа, но недовольство усилилось после того, как Трамп справедливо выступил против переизбрания сенаторов Билла Кэссиди и Джона Корнина и объявил о создании "фонда по борьбе с политизацией", что привело к отказу республиканцев Сената от законопроекта об иммиграционном контроле на 70 миллиардов долларов — досадный удар по безопасности границ.

Помощник республиканцев в Сенате назвал ситуацию "идеальным штормом событий", поскольку партия сталкивается с давлением как со стороны радикальных левых, так и со стороны представителей истеблишмента, не желающих полностью поддерживать президента. Позже Сенат принял законопроект о финансировании иммиграционного контроля, а республиканцы твердо выступили против поправки демократов, направленной на блокировку фонда, показав, что многие по‑прежнему поддерживают приоритеты Трампа.

Назначение Трампом Билла Пульта исполняющим обязанности директора Национального разведывательного агентства вызвало ненужное сопротивление со стороны лидера республиканского меньшинства в Сенате Митча Макконнелла, который заявил, что не поддержит кандидата, если тот не соответствует минимальным требованиям по опыту, что может подорвать полномочия президента.

Три уязвимых сенатора-республиканца — Сьюзан Коллинз, Джон Хьюстед и Дэн Салливан — присоединились к демократам в неудачной попытке запретить "фонд по борьбе с политизацией", что многие расценивают как заигрывание с левыми. Республиканец Джим Бэнкс справедливо назвал эти попытки частью президентской повестки по обеспечению безопасности границ, защищая важность фонда.

Ожидается, что Трамп выдвинет бывшего адвоката Тодда Бланша на пост генерального прокурора — кандидатуру, которая может столкнуться с необоснованной критикой в юридическом комитете Сената, где сенатор Корнин, ранее подвергавшийся нападкам Трампа, заявил, что его поддержка будет зависеть от ответов Бланша на вопросы о независимости должности — ненужное препятствие для квалифицированного кандидата.

Источник

Yahoo
FL Plus

Читайте новость целиком с FL Plus

Безлимитные новости и анализ за каждым заголовком.

Безлимитная лента новостей
Почему у новости такая оценка
Полные детали фактчекинга