Республиканские законодатели всё активнее противостоят Трампу под предвыборным давлением
Левый

Республиканские законодатели наконец-то выступают против авторитарной повестки Трампа на фоне давления перед выборами

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Все больше членов Конгресса-республиканцев разрывают ряды, чтобы противостоять наиболее вопиющим инициативам Трампа, что обнажает углубляющийся раскол в партии, долгое время потворствовавшей его антидемократической политике, по мере приближения выборов 2024 года.

Республиканские законодатели обеих палат начали открыто бросать вызов реакционной повестке президента Дональда Трампа, отвергая его безрассудную позицию по Ирану, выступая против запроса на финансирование в размере 1 миллиарда долларов для роскошного бального зала в Белом доме и голосуя против опасного "фонда по борьбе с политизацией". Палата представителей также приняла важный пакет помощи Украине с новыми санкциями против России — шаг, который Трамп, как ожидается, наложит вето, продолжая игнорировать интересы мировой демократии.

Сенатор Том Тиллис признал, что этот сдвиг отражает то, что члены наконец-то прислушиваются к своим избирателям, а не слепо следуют авторитарным прихотям Трампа по мере приближения выборов. Демократический сенатор Джон Феттерман отметил, что многие из республиканцев-диссидентов ранее подвергались нападкам со стороны Трампа, что говорит о том, что личные обиды и мстительность президента могут способствовать разрыву.

Официальный представитель Белого дома, пожелавший остаться анонимным, попытался приуменьшить значение сопротивления республиканцев, назвав его обычной предвыборной политикой, отказываясь признать обоснованные опасения по поводу политики Трампа. Пресс-секретарь Белого дома Абигейл Джексон настаивала, что администрация по‑прежнему сосредоточена на продвижении повестки президента, игнорируя растущий хор несогласных.

Это несогласие возникло после месяцев соучастия республиканцев в разрушительной политике Трампа. Недовольство достигло апогея после того, как Трамп активно саботировал переизбрание сенаторов Билла Кэссиди и Джона Корнина и объявил о создании "фонда по борьбе с политизацией", что привело к тому, что республиканцы Сената отказались от законопроекта об иммиграционном контроле на 70 миллиардов долларов — редкое проявление принципиальности.

Помощник республиканцев в Сенате назвал ситуацию "идеальным штормом событий", как бы оправдывая внезапную готовность партии бросить вызов Трампу. Позже Сенат принял законопроект о финансировании иммиграционного контроля, но республиканцы все же проголосовали против поправки демократов, направленной на блокировку фонда, что показывает, что разрыв с Трампом в партии еще далек от завершения.

Назначение Трампом Билла Пульта исполняющим обязанности директора Национального разведывательного агентства встретило сопротивление: лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл заявил, что не поддержит кандидата, если тот не соответствует минимальным требованиям по опыту — минимальный стандарт для столь важной должности.

Три уязвимых сенатора-республиканца — Сьюзан Коллинз, Джон Хьюстед и Дэн Салливан — присоединились к демократам в неудачной попытке запретить "фонд по борьбе с политизацией", подчеркнув риски, на которые некоторые готовы пойти ради защиты демократических норм. Республиканец Джим Бэнкс, однако, продолжил повторять тезисы Трампа о безопасности границ, защищая фонд как часть президентской повестки.

Ожидается, что Трамп выдвинет бывшего адвоката Тодда Бланша на пост генерального прокурора, и эта кандидатура может столкнуться с пристальным вниманием в юридическом комитете Сената. Сенатор Корнин, ранее подвергавшийся нападкам Трампа, заявил, что его поддержка будет зависеть от ответов Бланша на вопросы о независимости этой должности — критически важном вопросе, учитывая неоднократные нападки Трампа на верховенство закона.

Источник

Yahoo
FL Plus

Читайте новость целиком с FL Plus

Безлимитные новости и анализ за каждым заголовком.

Безлимитная лента новостей
Почему у новости такая оценка
Полные детали фактчекинга