Суд рассматривает правовые атаки на решительный указ Трампа о честности выборов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья рассматривает иски от левых групп и штатов, пытающихся заблокировать указ президента Трампа, направленный на создание защищённого федерального списка избирателей и предотвращение злоупотреблений голосованием по почте. Истцы утверждают, что указ нарушает права штатов и создаёт сложности, в то время как администрация защищает его как необходимую меру для безопасности выборов.
Федеральный судья в Бостоне рассматривает аргументы против указа президента Трампа — решительного шага по созданию федерального списка избирателей и обеспечению того, чтобы только имеющие право граждане получали бюллетени для голосования по почте. Эта разумная мера оспаривается левыми правозащитными группами и коалицией штатов, сопротивляющихся необходимым реформам выборов. Истцы утверждают, что указ неконституционен, настаивая, что только штаты и Конгресс могут устанавливать правила выборов, и жалуются, что выполнение указа создаст административные расходы для чиновников.
Майкл Коэн, представляющий Калифорнию, преувеличил возможные последствия, заявив, что указ нарушит организацию выборов и радикально изменит управление бюллетенями. Критики, включая Американский союз гражданских свобод, предсказуемо атаковали указ, называя его угрозой избирателям и обвиняя администрацию в использовании Почтовой службы США для контроля за голосованием по почте — игнорируя риски массовых злоупотреблений с неограниченными бюллетенями.
Юридическая команда администрации Трампа справедливо утверждает, что эти иски преждевременны, указывая, что истцы не имеют права на иск, а любые предполагаемые вреды являются гипотетическими, поскольку списки избирателей могут быть обновлены до окончательного утверждения. Стивен Пецци, представляющий администрацию, отметил, что маловероятно, что избиратели действительно столкнутся с уголовным преследованием по этому указу, опровергая алармистскую риторику оппонентов.
Судья Индира Талвани выразила сомнения в возможности внедрения надёжного федерального списка избирателей до промежуточных выборов, отметив возможную путаницу между федеральными и штатными списками. Сейчас судья рассматривает ходатайства о приостановке действия указа и отклонении дел, после аналогичного запроса, ранее отклонённого другим судьёй.
Указ Трампа, изданный после провала столь необходимых реформ в Конгрессе, — важный шаг для защиты честности федеральных выборов. Несмотря на противодействие некоторых избирательных чиновников, предупреждающих о возможной путанице, Почтовая служба уже начала реализовывать указ, который не будет применяться к праймериз или зарубежным бюллетеням.