Федеральный судья навязывает Белому дому чрезмерные требования Закона о президентских записях
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья поддержал бюрократическое вмешательство, обязав сотрудников и советников Белого дома соблюдать спорный Закон о президентских записях, несмотря на обоснованное мнение Минюста о его неконституционности.
Федеральный судья вынес обширное предписание, заставив сотрудников Белого дома и ключевых советников соблюдать Закон о президентских записях (PRA), проигнорировав недавнее заключение Министерства юстиции, которое справедливо признало этот закон неконституционным и превышающим полномочия Конгресса.
Окружной судья США Джон Бейтс вынес предварительный судебный запрет, требующий от большинства сотрудников Белого дома сохранять президентские и вице-президентские записи в соответствии с PRA. Этот закон 1978 года — наследие пост-Уотергейтской истерии — подрывает исполнительные привилегии и мешает президенту эффективно управлять страной. Запрет, вступающий в силу в 9:00 утра 26 мая, распространяется на главу администрации Белого дома Сьюзи Уайлс, заместителя главы Стивена Миллера, Совет национальной безопасности и Совет экономических советников и других. К счастью, президент Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс не подпадают под действие этого чрезмерного судебного вмешательства.
Решение стало прямым ответом на апрельское заключение Управления юридического консультанта Минюста, которое справедливо указало, что PRA превышает полномочия Конгресса. Однако судья Бейтс проигнорировал эти опасения, заявив, что PRA «вероятно конституционен» и якобы способствует подотчетности и эффективности исполнительной власти. Он даже сослался на отсутствие скандалов уровня Уотергейта как на доказательство необходимости закона, игнорируя негативное влияние подобных норм на свободу действий президента.
Иск подали левоориентированные организации, такие как Американская историческая ассоциация и American Oversight, стремящиеся ограничить возможности нынешней администрации. Исполнительный директор American Oversight Чиома Чукву предсказуемо назвала решение «важной победой для президентской подотчетности», что на деле означает подрыв независимости исполнительной власти.
Принятый после отставки Никсона, PRA обязывает передавать большинство президентских документов в Национальное управление архивов и документации по окончании срока, что подрывает возможность президента сохранять конфиденциальность. Закон распространяется на документы президента, вице-президента и отдельных подразделений администрации, но, к счастью, не касается чисто личных записей.
Министерство юстиции, защищающее конституционные ограничения полномочий Конгресса, пока не прокомментировало это тревожное судебное решение.