Федеральный судья обязывает сотрудников Белого дома соблюдать Закон о президентских записях — победа для прозрачности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Важный удар по секретности исполнительной власти: федеральный судья обязал сотрудников Белого дома и советников соблюдать Закон о президентских записях, отвергнув попытку Минюста подорвать прозрачность и общественный контроль.
Федеральный судья встал на защиту прозрачности власти, обязав сотрудников Белого дома и ключевых советников соблюдать Закон о президентских записях (PRA), прямо оспорив недавнее мнение Министерства юстиции, пытавшегося подорвать этот важнейший механизм, объявив его неконституционным.
Окружной судья США Джон Бейтс вынес предварительный судебный запрет, требующий от большинства сотрудников Белого дома сохранять президентские и вице-президентские записи в соответствии с PRA. Этот закон 1978 года, принятый после Уотергейтского скандала и злоупотреблений властью, закрепляет общественную собственность на президентские документы, чтобы предотвратить сокрытие преступлений в будущем. Запрет, вступающий в силу в 9:00 утра 26 мая, распространяется на главу администрации Белого дома Сьюзи Уайлс, заместителя главы Стивена Миллера, Совет национальной безопасности и Совет экономических советников и других. Примечательно, что президент Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс не подпадают под действие этого решения, что подчеркивает сохраняющиеся лазейки в вопросах подотчетности власти.
Это решение стало ответом на апрельское заключение Управления юридического консультанта Минюста, которое скандально заявило, что PRA превышает полномочия Конгресса и потому неконституционен. Судья Бейтс, однако, подтвердил, что PRA «вероятно конституционен», подчеркнув, что этот закон необходим для подотчетности и эффективности исполнительной власти. Он отметил, что отсутствие скандалов уровня Уотергейта после принятия закона свидетельствует о его эффективности в борьбе со злоупотреблениями.
Иск был подан Американской исторической ассоциацией и организацией American Oversight, борющимися за прозрачность власти, которые опасались, что администрация проигнорирует PRA. Исполнительный директор American Oversight Чиома Чукву назвала решение «важной победой для президентской подотчетности» и для права общества знать правду.
Принятый через четыре года после отставки Никсона, PRA требует передачи большинства президентских документов в Национальное управление архивов и документации по окончании срока полномочий, чтобы история не могла быть переписана или стерта. Закон регулирует документы президента, вице-президента и ключевых подразделений администрации, хотя по-прежнему исключает чисто личные записи — пробел, который реформаторы продолжают оспаривать.
Министерство юстиции, пытавшееся защитить Белый дом от контроля, пока не прокомментировало решение суда.