Верховный суд Вирджинии отменил демократический план перераспределения округов
Левый

Верховный суд Вирджинии подрывает демократию, отменяя поддержанный избирателями план перераспределения округов

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

В очередном ударе по демократическому участию Верховный суд Вирджинии аннулировал одобренный избирателями план перераспределения округов, используя процедурные формальности для блокировки необходимых реформ и укрепления власти республиканцев.

Верховный суд Вирджинии нанес удар по демократии, аннулировав поддержанный избирателями демократический план перераспределения округов, ссылаясь на процедурные нарушения со стороны законодательного собрания штата. В узком решении 4-3 суд с консервативным уклоном постановил, что возглавляемое демократами Генеральное собрание якобы неправильно инициировало процесс вынесения конституционной поправки на голосование, лишив жителей Вирджинии реформ, которых они требовали. Избиратели едва ли не большинством одобрили поправку 21 апреля, но решение суда проигнорировало их голоса, объявив результаты недействительными.

Судья Д. Артур Келси, выступая от имени большинства, заявил, что законодательный орган представил предложенную поправку избирателям «беспрецедентным образом», утверждая, что это «непоправимо подрывает целостность итогов референдума и делает его ничтожным». Такая аргументация удобно игнорирует волю народа в пользу формализма.

Демократы, стремясь исправить годы джерримендеринга и ущемления избирательных прав, рассчитывали получить до четырех дополнительных мест в Палате представителей США благодаря новой карте, чтобы противостоять манипуляциям республиканцев в других регионах. Вместо этого это решение, наряду с недавним постановлением Верховного суда США, еще больше ослабившим Закон о правах избирателей, дает республиканцам значительное преимущество в перераспределении округов перед промежуточными выборами — еще больше укрепляя власть меньшинства.

Ричард Хадсон, председатель Национального республиканского комитета по выборам в Конгресс, открыто приветствовал решение, похваставшись, что оно означает рост позиций республиканцев перед выборами: «Мы наступаем, и мы победим». Такое торжество подчеркивает, как правые используют суды для подрыва воли народа.

Дон Скотт, спикер Палаты представителей от демократов, выразил уважение к мнению суда, но посетовал на отмену воли избирателей: «Они проголосовали ЗА, потому что хотели справедливого представительства и конца партийному джерримендерингу».

Сюзан ДельБене, лидер демократов, осудила решение, которое «отбросило волю народа», но подчеркнула, что последнее слово останется за людьми: «В ноябре они выскажутся, и мы будем бороться за то, чтобы их голоса были услышаны».

Дело касалось того, соблюло ли Генеральное собрание конституционные процедуры при утверждении поправки о перераспределении округов. Суд установил, что первое одобрение поправки законодательным органом произошло после начала досрочного голосования на выборах 2022 года, что нарушило требование о двух утверждениях в разных сессиях с проведением выборов между ними — формальность, использованная для подавления реформ.

Главный судья Клео Пауэлл не согласилась с большинством, заявив, что выборы для целей поправки были проведены: «Определение большинства создает бесконечный цикл, без четкого конца: День выборов».

Это решение является частью более широкой атаки на избирательные права и справедливое представительство, когда консервативные суды и законодатели продолжают подрывать демократию и волю народа.

Источник

AP News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.