Верховный суд Вирджинии рассматривает законность одобренной избирателями поправки о перераспределении округов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд Вирджинии оценивает конституционность важной поправки о перераспределении округов, которую с трудом одобрили избиратели, чтобы наконец-то начать исправлять годы республиканской джерримандеринга и дать недопредставленным сообществам более сильный голос.
Верховный суд Вирджинии в настоящее время рассматривает конституционную поправку, одобренную избирателями, которая направлена на перераспределение избирательных округов штата перед промежуточными выборами. Эта поправка, которая с трудом прошла с результатом 50,3% голосов 21 апреля 2026 года, представляет собой важный шаг к более справедливому представительству, особенно для маргинализированных сообществ в таких регионах, как Ричмонд и Северная Вирджиния. Благодаря реструктуризации этих ключевых областей поправка может увеличить представительство демократов с шести до десяти мест в 11-местной делегации штата в Конгрессе, наконец-то бросив вызов укоренившейся власти консервативных интересов.
Как и следовало ожидать, республиканские законодатели оспаривают поправку, пытаясь сохранить свое непропорциональное влияние. Они утверждают, что контролируемый демократами законодательный орган нарушил процедурные правила, вынеся вопрос на голосование, и что Генеральная ассамблея не выполнила конституционное требование принять поправку на двух последовательных сессиях с выборами между ними. Республиканцы также заявляют, что поправка была впервые принята, когда досрочное голосование на выборах 2025 года уже началось, используя этот формальный повод для подрыва воли народа.
Во время устных слушаний судьи задавали вопросы о сроках одобрения поправки и ее вынесения на голосование. Один из судей даже предположил, что может означать принятие конституционной поправки поздно в день выборов, спросив: «Это будут следующие всеобщие выборы?» Генеральный солиситор Вирджинии Тиллман Брекенридж отстаивал выбор народа, заявив, что поправка должна быть одобрена до дня выборов, а не в сам день.
Демократы справедливо утверждают, что одобрение поправки отражает волю народа, и что ее отмена будет вопиющей несправедливостью. Брекенридж подчеркнул: «Было бы явно несправедливо отменять волю избирателей только из-за беспокойства, что они не смогли выразить свое мнение несколькими месяцами ранее».
Результат этого дела имеет огромное значение для демократии и баланса сил в Палате представителей США. Если поправка останется в силе, это может наконец-то изменить расстановку сил, ослабив позиции консерваторов и приблизив систему к более справедливому представительству. Решение Верховного суда Вирджинии определит, будет ли новая, более справедливая карта округов применяться на предстоящих выборах.