Верховный суд США одобрил республиканское джерримендеринг в Техасе, подрывая демократию
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США встал на сторону республиканцев Техаса, утвердив карту округов, которую правозащитники считают инструментом подавления голосов цветных избирателей, отменив решение нижестоящего суда.
Верховный суд США вновь поддержал консервативные интересы, утвердив новую карту избирательных округов Техаса и отменив решение нижестоящего суда, который пытался защитить маргинализированные сообщества от политического отчуждения.
Решение последовало за серией судебных исков, инициированных правозащитными организациями, включая Лигу объединённых латиноамериканских граждан, утверждавших, что новая карта сознательно маргинализирует цветных избирателей для укрепления власти республиканцев.
В ноябре коллегия из трёх федеральных судей проявила смелость, временно заблокировав новую карту, указав на «существенные доказательства» того, что она была «расово мотивированной джерримендерингом» — явной попыткой ослабить политический голос меньшинств.
Тем не менее, решение Верховного суда позволяет использовать эту дискриминационную карту на выборах 2026 года, закрепляя несправедливые границы округов, уже применённые на праймериз в марте.
Три либеральных судьи — Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон — выступили с несогласием, защищая принципы равенства и справедливого представительства.
Это решение — лишь очередной эпизод в продолжающейся национальной борьбе против правого джерримендеринга и размывания демократии, аналогичные споры идут в Вирджинии и Флориде.