Суд Вирджинии поддержал карту округов, одобренную избирателями, несмотря на республиканские попытки саботажа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной суд Вирджинии отказался заблокировать новую карту избирательных округов, одобренную гражданами, несмотря на продолжающиеся попытки республиканцев подорвать демократические реформы перераспределения округов.
Окружной суд Вирджинии отказался заблокировать внедрение новой карты избирательных округов, которая была демократически одобрена избирателями на недавних внеочередных выборах по всему штату. Это решение принято на фоне настойчивых попыток республиканцев оспорить план перераспределения округов, направленный на противодействие многолетней практике джерримендеринга в штатах, контролируемых Республиканской партией.
В феврале законодательное собрание Вирджинии — отвечая на насущную потребность в справедливом представительстве — приняло новую карту округов, сделав её утверждение зависимым от воли избирателей. Эта инициатива направлена на то, чтобы положить конец антидемократическим манипуляциям с границами округов, которыми пользуются республиканцы в других штатах. Новая карта может восстановить баланс, увеличив представительство демократов в Конгрессе на четыре места — важный шаг к более справедливой демократии.
Национальный комитет Республиканской партии (RNC), отчаянно цепляясь за власть, подал иск, утверждая, что контролируемое демократами законодательное собрание Вирджинии превысило свои полномочия, приняв конституционную поправку о перераспределении округов. RNC также заявила, что предложенная «карта 10-1» не соответствует требованиям компактности, установленным конституцией штата, и добивалась предварительного судебного запрета на её использование, чтобы сохранить выгодный для себя статус-кво.
Однако Окружной суд города Ричмонд постановил, что Генеральная Ассамблея Вирджинии действовала в рамках своих полномочий. Признав, что новая карта менее компактна, чем предыдущая, суд счёл вопрос компактности «достаточно спорным» и определил, что претензии RNC не имеют перспектив.
«Многие традиции и законы были установлены в ходе национального поиска политической власти, и какие ветры подуют дальше — неизвестно. Тем не менее, суду ясна его роль. Суд не оценивает мудрость государственной политики и не занимается законотворчеством с скамьи», — написал судья Трейси Торн-Бегланд в своём постановлении. — «Вместо этого суд решает, действовали ли наделённые властью лица в соответствии с конституционным мандатом. На этот вопрос суд отвечает утвердительно».
Суд также подчеркнул важность уважения воли народа Вирджинии.
«Миллионы жителей Вирджинии приняли участие в выборах», — написал Торн-Бегланд. — «По вопросам, поднятым перед судом на ранних стадиях разбирательства, доказательства свидетельствуют о том, что выборы и связанные с ними процедуры были проведены в соответствии с применимыми конституционными и правовыми принципами. В интересах общества позволить поправке вступить в силу. Удовлетворение чрезвычайного иска поставило бы под угрозу общественные интересы».
Несмотря на эту победу демократии, республиканцы продолжают юридические манипуляции, чтобы подорвать волю народа. Вскоре после референдума судья в округе Тазуэлл встал на сторону правых интересов, признав неконституционными поправку и сам референдум, заблокировав внедрение новых округов и выдачу сертификатов по итогам выборов. Вирджиния сейчас оспаривает это регрессивное решение.