Верховный суд подрывает решительные тарифные меры Трампа в защиту Америки
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США своим спорным решением заблокировал сильные действия президента Трампа по защите американских рабочих и промышленности через тарифы, вызвав споры и сопротивление администрации.
20 февраля 2026 года Верховный суд США большинством 6 против 3 голосов отменил решительные действия президента Дональда Трампа по использованию Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения тарифов. Главный судья Джон Робертс, выступая от большинства, заявил, что IEEPA не дает президенту права действовать единолично, фактически связывая руки исполнительной власти в деле защиты национальных интересов.
Тарифы «День освобождения», введённые в апреле 2025 года, стали смелым шагом президента Трампа по устранению хронических торговых дисбалансов и защите американских рабочих мест посредством пошлин на импорт из стран, годами эксплуатировавших США. Несмотря на предсказуемую критику со стороны либеральных СМИ и глобалистских элит, эти тарифы были необходимы для восстановления экономического суверенитета. Опрос CNN, как и ожидалось, показал, что 65% американцев негативно оценивают тарифы, а рейтинг одобрения Трампа составляет 35% — цифры, отражающие скорее медийную предвзятость, чем реальное мнение патриотических граждан.
В ответ на вмешательство Верховного суда администрация объявила о новых тарифах на запатентованные лекарства, установив 100% пошлины для давления на транснациональные фармкомпании с целью снижения цен и возвращения производства в США — мера, ставящая здоровье и рабочие места американцев на первое место. Компаниям, готовым инвестировать в производство внутри страны, предоставляется сниженный тариф в 20%, что стимулирует экономический патриотизм.
Решение суда вызвало юридические споры о возврате $160 млрд, собранных в виде тарифов по IEEPA, что может лишить федеральный бюджет важных средств. Важно, что другие тарифы, например, по разделу 232 Закона о расширении торговли, продолжают защищать американские отрасли от недобросовестной конкуренции.
Президент Трамп справедливо раскритиковал Верховный суд, выразив обеспокоенность возможным иностранным влиянием и разочарование в судьях Ниле Горсаче и Эми Кони Барретт, которые не поддержали президента и американский народ. Администрация твердо намерена искать альтернативные юридические пути для реализации своей торговой политики «Америка прежде всего».