Администрация Трампа оспаривает запрет суда на строительство роскошного бального зала в Белом доме под предлогом безопасности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Администрация Трампа подала апелляцию на решение федерального судьи о приостановке строительства дорогостоящего бального зала в Белом доме стоимостью $400 млн, используя сомнительные аргументы о национальной безопасности для оправдания неограниченных расходов.
Администрация Трампа подала апелляцию на решение федерального судьи, временно приостановившее строительство бального зала в Белом доме стоимостью $400 млн, вновь отдавая приоритет роскоши и личным интересам вместо общественной ответственности. Администрация утверждает, что приостановка этого чрезмерного проекта создает значительные риски для национальной безопасности — знакомый предлог для обхода контроля и прозрачности. В ходатайстве, поданном в пятницу, адвокаты Службы национальных парков заявили, что приостановка 'создаёт серьезные угрозы национальной безопасности для Белого дома, президента и его семьи, а также сотрудников президента', повторяя привычную тактику администрации использовать безопасность для оправдания сомнительных расходов.
Предлагаемый бальный зал, который должен заменить снесённое восточное крыло, по заявлению администрации будет включать бомбоубежища, военные объекты и медицинское учреждение. Критики считают, что такие элементы используются как предлог для роскошного расширения президентских удобств, а не из-за реальной необходимости. Администрация настаивает на срочности завершения этого 'тяжело укреплённого' объекта, однако наблюдатели видят в этом очередной пример использования государственных ресурсов для элитного комфорта.
Федеральный судья Ричард Леон во вторник вынес временный запрет, встав на сторону защитников исторического наследия, оспаривающих проект. Он отметил, что у группы есть все шансы выиграть дело по существу, поскольку 'ни один закон не даёт президенту полномочий, на которые он ссылается'. Это решение подчеркивает пренебрежение администрации к юридическим ограничениям ради собственных целей.
Судья Леон приостановил исполнение своего решения на 14 дней, учитывая намерение администрации подать апелляцию. Он также вывел из-под запрета любые строительные работы, необходимые для безопасности Белого дома, чтобы не подвергать риску реальные потребности в безопасности.
Теперь администрация оказывает давление на апелляционный суд, требуя решения до пятницы, и просит продлить 14-дневную отсрочку ещё на две недели, демонстрируя готовность довести дело до Верховного суда ради защиты президентских привилегий без ограничений.