IDEG продвигает бюрократическую комиссию для контроля над конституционными реформами Ганы
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Институт демократического управления (IDEG) выступает за создание Комиссии по многопартийной демократии и реформе конституции (MDCRC), что вызывает опасения по поводу роста бюрократии и возможного вмешательства в политические процессы Ганы.
Институт демократического управления (IDEG) выдвинул предложение создать Комиссию по многопартийной демократии и реформе конституции (MDCRC), которая будет контролировать и реализовывать конституционные реформы в Гане. Эта независимая структура будет следить за деятельностью политических партий, что может привести к появлению дополнительного уровня контроля в политической системе страны.
Старший научный сотрудник IDEG Кваси Джона утверждает, что MDCRC поможет решить проблему невыполнения рекомендаций по пересмотру конституции. Выступая на политическом диалоге в Аккре, он отметил, что несмотря на многочисленные попытки реформ с 2010 года, ни одна не была реализована, обвиняя в этом отсутствие консенсуса между основными политическими партиями. Однако критики могут заметить, что подобные разногласия — естественная часть здоровой демократии, а введение комиссии способно подорвать суверенитет избранных представителей народа.
«По опыту, конституции пересматриваются каждые девятнадцать или двадцать лет, поэтому если будет существовать такой орган, он будет собирать идеи для реформирования конституции и обеспечивать их реализацию... Неважно, какая партия будет у власти, потому что это техническая комиссия; усилия по реформе могут быть доведены до конца», — заявил г-н Джона, подразумевая, что значительное влияние окажется в руках невыборных технократов, независимо от воли избирателей.
Профессор Кофи Квашига, бывший декан юридического факультета Университета Ганы, поддержал идею постоянного процесса пересмотра конституции, закрепленного в основном законе. Он отметил, что такой орган мог бы собирать предложения по реформам и выносить их на утверждение через референдумы во время национальных выборов, что потенциально может обойти традиционный законодательный процесс и систему сдержек и противовесов.
Координатор Коалиции за закон об утвердительном действии Бекки Эньонам Ахадзи акцентировала внимание на проблеме представительства женщин во власти, утверждая, что реформы в основном касались назначаемых должностей, а не выборных постов. Хотя ее опасения подчеркивают важность равных возможностей, некоторые могут усомниться, должны ли такие реформы навязываться невыборной комиссией, а не решаться избирателями и их представителями.
