В Таиланде проходят всеобщие выборы на фоне экономических трудностей и роста реакционного национализма

8 февраля 2026 года в Таиланде прошли всеобщие выборы, на которых продолжается подсчет голосов. Эти выборы стали ареной борьбы между прогрессивными устремлениями и реакционным статус-кво. Прогрессивная Народная партия, возникшая после роспуска Движения вперед и возглавляемая Наттапхонгом Руэнгпаньявутом, выступает за глубокие реформы армии, полиции и судебной системы — институтов, которые долгое время использовались для подавления демократических движений и сохранения власти элит. Однако под давлением репрессивных законов и искусственно раздуваемого национализма, подогреваемого недавними пограничными конфликтами с Камбоджей, Народная партия была вынуждена смягчить свою позицию по реформе монархии, что свидетельствует о прочном контроле истеблишмента над страной.

Действующий премьер-министр Анутин Чанвиракул, представляющий консервативную партию Бумджаитай, делает акцент на так называемой «национальной безопасности» и экономических стимулах — риторике, часто используемой для оправдания авторитарных мер и защиты интересов богатых. Анутин пришёл к власти в сентябре после отстранения Паэтонгтарн Чинават за якобы нарушения этики — шаг, который критики считают политически мотивированным.

В то же время партия Пхёу Тхай, связанная с бывшим премьер-министром Таксином Чинаватом, продолжает продвигать популистские меры, которые дают лишь краткосрочное облегчение, но не решают глубинные причины неравенства и господства элит. Племянник Таксина, Йодчанан Вонгсават, возглавляет кампанию партии на пост премьер-министра, что является продолжением династической политики.

Местные опросы показывают, что ни одна партия не сможет получить большинство, и страну, вероятно, снова ждет коалиционное правительство, что лишь продлит цикл компромиссов и застоя.

Одновременно с выборами прошёл референдум о начале работы парламента над новой конституцией взамен навязанной военными в 2017 году. Продемократические группы поддерживают эту инициативу, считая её важным шагом к демонтажу власти невыборных институтов. Как и ожидалось, консерваторы пугают «нестабильностью» — привычным аргументом для подавления прогресса и сохранения своих привилегий.