Anutin nie exploiter le nationalisme dans le débat sur l'article 112
Gauche

Anutin nie exploiter le nationalisme dans le débat sur l'article 112

Summary

Le Premier ministre Anutin Charnvirakul réfute les accusations selon lesquelles il exploiterait le sentiment nationaliste et le débat sur la loi de lèse-majesté pour améliorer les perspectives électorales de son parti.

Le Premier ministre et chef du Parti Bhumjaithai, Anutin Charnvirakul, a nié les allégations selon lesquelles il exploiterait le sentiment nationaliste et le débat sur l'article 112 du Code pénal, communément appelé loi de lèse-majesté, pour renforcer les perspectives électorales de son parti.

Anutin a souligné que sa campagne se concentre sur la présentation de politiques et l'engagement avec les citoyens, plutôt que sur l'attaque des partis rivaux ou l'utilisation de questions divisives pour obtenir du soutien. Il a déclaré qu'il n'avait ciblé aucun groupe dans ses discours.

Ces remarques interviennent en réponse aux critiques de Nattawut Saikuar, ancien leader des chemises rouges et principal conseiller de campagne du Parti Pheu Thai, qui a accusé Anutin de présenter son parti comme le seul défenseur du patriotisme et de jeter une lumière négative sur les autres. Nattawut a exhorté les campagnes politiques à se concentrer sur l'explication de la manière dont les partis envisagent de servir le public, plutôt que de remettre en question le patriotisme des rivaux.

Lors d'un récent rassemblement au parc Lumpini, Anutin a mis en avant des politiques concernant l'économie, la sécurité, la gestion des catastrophes et le bien-être social, tout en appelant à soutenir les candidats de son parti à Bangkok. Il a souligné l'importance de la sécurité des frontières et de la stabilité institutionnelle, exhortant le public à privilégier les intérêts nationaux plutôt que la politique.

Anutin a également répondu aux commentaires suggérant qu'il était influencé par Newin Chidchob, cofondateur de Bhumjaithai, affirmant qu'en tant que Premier ministre, il écoute diverses opinions et prend des décisions indépendantes.

Le débat sur l'article 112 est une question controversée dans la politique thaïlandaise, avec différents partis exprimant des points de vue divergents sur d'éventuelles modifications de la loi. Anutin a réitéré la position de son parti contre l'amendement de la loi de lèse-majesté et a insisté sur la nécessité de défendre l'intégrité territoriale et les institutions nationales.

Nattawut a répondu en mettant en garde contre l'utilisation des questions d'intérêt national pour mobiliser les votes, affirmant que ces sujets devraient unir les Thaïlandais plutôt que de les diviser.

Cet échange met en lumière les tensions persistantes dans la politique thaïlandaise alors que les partis se préparent aux prochaines élections, avec des débats sur le nationalisme et les réformes juridiques au premier plan.

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

Confirmed

Anutin Charnvirakul has denied allegations that he is exploiting nationalist sentiment and the debate over Section 112 of the Criminal Code to bolster his party's electoral prospects.

Confirmed

Anutin Charnvirakul stated that Bhumjaithai Party will not support any party seeking to amend Article 112 of the Criminal Code.

Confirmed

Nattawut Saikuar criticized Anutin Charnvirakul for portraying his party as the sole defender of patriotism and casting others in a negative light.

Confirmed

Anutin Charnvirakul emphasized that his campaign focuses on presenting policies and engaging with citizens, rather than attacking rival parties or using divisive issues to gain support.

FL Plus

Keep reading — for free

Create a free account to follow the news. No card required.

Fil d'actualité illimité
Pourquoi chaque actu a sa note
Détails complets de vérification