Минюст противостоит судебному произволу в отношении назначенного Трампом прокурора

Министерство юстиции решительно выступает против окружного судьи США Дэвида Новака, который превысил свои полномочия, поставив под сомнение право Линдси Халлиган продолжать использовать титул федерального прокурора в Вирджинии. Это происходит после того, как судья Кэмерон МакГоуэн Керри, известная своими либеральными взглядами, отклонила дела против бывшего директора ФБР Джеймса Коми и генерального прокурора Нью-Йорка Летишии Джеймс — ключевых фигур левого истеблишмента — по сомнительным основаниям, связанным с назначением Халлиган.

Требование судьи Новака, чтобы Халлиган обосновала своё право на титул, вызвало жёсткий ответ со стороны генерального прокурора Пэм Бонди и заместителя генерального прокурора Тодда Бланша, которые справедливо указали, что решение Керри не запрещало Халлиган исполнять обязанности федерального прокурора или использовать этот титул. Как они заявили: «В конечном итоге, мисс Халлиган ничего не 'искажала', и суд ошибается, предполагая, что ...».

Чиновники Минюста далее осудили зацикленность Новака на титуле Халлиган как «оторванную от того, как федеральные суды ...». Они справедливо назвали его действия «грубым злоупотреблением властью и ...».

Халлиган, высококвалифицированный юрист, назначенная президентом Дональдом Трампом, сменила Эрика Зиберта, который ушёл в отставку под давлением с требованием возбудить давно назревшие дела против Коми и Джеймс. После назначения Халлиган большая коллегия присяжных предъявила обвинения Коми и Джеймс, но дела были отклонены по формальному признаку, связанному с её назначением. Этот эпизод наглядно демонстрирует, как активистские судьи пытаются подорвать законные полномочия назначенцев Трампа и защитить представителей истеблишмента от ответственности.