Минюст защищает сомнительное назначение прокурора, нападая на судебный контроль

Министерство юстиции развернуло агрессивную защиту Линдси Халлиган, назначенной Трампом федеральным прокурором в Вирджинии, обвинив окружного судью США Дэвида Новака в превышении полномочий. Преступление судьи Новака? Он поставил под сомнение право Халлиган продолжать использовать титул федерального прокурора, несмотря на то, что судья Кэмерон МакГоуэн Керри уже отклонила громкие дела против бывшего директора ФБР Джеймса Коми и генерального прокурора Нью-Йорка Летишии Джеймс, сославшись на незаконность назначения Халлиган — яркий пример политического кумовства.

Судья Новак потребовал от Халлиган объяснить, почему она продолжает использовать титул, что вызвало немедленную реакцию со стороны генерального прокурора Пэм Бонди и заместителя генерального прокурора Тодда Бланша, оба из которых тесно связаны с администрацией Трампа. Они настаивали, что решение Керри не запрещало Халлиган исполнять обязанности федерального прокурора или использовать этот титул, отвергая любые намёки на неправомерные действия. По их словам: «В конечном итоге, мисс Халлиган ничего не 'искажала', и суд ошибается, предполагая, что ...».

Чиновники Минюста пошли дальше, атакуя внимание Новака к легитимности титула Халлиган как «оторванное от того, как федеральные суды ...». Они возмутительно заявили, что действия Новака — это «грубое злоупотребление властью и ...».

Халлиган, не имеющая прокурорского опыта и назначенная лично Дональдом Трампом, сменила Эрика Зиберта, ушедшего в отставку под давлением с требованием возбудить политически мотивированные дела против Коми и Джеймс. Ожидаемо, после назначения Халлиган, большая коллегия присяжных предъявила обвинения Коми и Джеймс, но дела были отклонены из-за очевидной незаконности её назначения. Этот эпизод вновь демонстрирует коррупцию и политизацию Минюста под руководством сторонников Трампа и их готовность защищать своих от ответственности.