Un juge bloque temporairement le gel des fonds pour la garde d'enfants par l'administration Trump dans cinq États
Droite

Un juge bloque temporairement le gel des fonds pour la garde d'enfants par l'administration Trump dans cinq États

Résumé

Un juge fédéral a temporairement suspendu la tentative de l'administration Trump de retenir plus de 10 milliards de dollars de fonds fédéraux destinés à la garde d'enfants et aux services sociaux dans cinq États dirigés par les démocrates, en attendant la suite des procédures judiciaires.

Un juge fédéral a temporairement suspendu la tentative de l'administration Trump de retenir plus de 10 milliards de dollars de fonds fédéraux destinés à la garde d'enfants et aux services sociaux dans cinq États dirigés par les démocrates. Les États concernés — Californie, Colorado, Illinois, Minnesota et New York — ont soutenu que le gel des financements, annoncé plus tôt cette semaine, provoquait des perturbations opérationnelles immédiates et manquait de justification juridique.

Le Département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) avait indiqué que la suspension était due à des préoccupations selon lesquelles ces États fournissaient des prestations à des personnes en situation irrégulière dans le pays, bien qu'il n'ait pas présenté de preuves spécifiques ni expliqué pourquoi seuls ces États étaient ciblés. Les programmes impactés comprennent le Fonds pour la garde d'enfants et le développement, le programme d'assistance temporaire aux familles nécessiteuses, et la Subvention pour les services sociaux, qui offrent collectivement un soutien essentiel aux familles à faible revenu.

Le juge de district américain Arun Subramanian, nommé par l'ancien président Joe Biden, ne s'est pas prononcé sur la légalité du gel des fonds mais a déterminé que les États remplissaient le seuil juridique pour maintenir le statu quo pendant au moins 14 jours, le temps que l'affaire suive son cours. Les États soutiennent que les actions du gouvernement fédéral sont inconstitutionnelles et motivées politiquement, visant à punir des adversaires politiques plutôt qu'à lutter contre la fraude, qu'ils affirment déjà gérer au niveau étatique.

Dans un développement connexe, la secrétaire à l'Agriculture Brooke Rollins a annoncé un gel distinct d'environ 130 millions de dollars d'aides au Minnesota, invoquant l'échec présumé de l'État à prévenir des fraudes. Cette décision fait suite à la condamnation de 57 personnes liées au groupe à but non lucratif Feeding Our Future, accusées d'avoir détourné 250 millions de dollars d'un programme destiné à nourrir les enfants pendant la pandémie de COVID-19.

Les procédures judiciaires sont en cours, avec de nouveaux arguments attendus dans les semaines à venir.

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

A federal judge has temporarily halted the Trump administration's attempt to withhold over $10 billion in federal funds designated for child care and social services from five Democratic-led states.

✓
Confirmed

The affected states—California, Colorado, Illinois, Minnesota, and New York—argued that the funding freeze was causing immediate operational disruptions and lacked legal justification.

✓
Confirmed

The U.S. Department of Health and Human Services (HHS) stated that the suspension was due to concerns that these states were providing benefits to individuals in the country illegally, though it did not present specific evidence or clarify why only these states were targeted.

✓
Confirmed

U.S. District Judge Arun Subramanian determined that the states met the legal threshold to maintain the status quo for at least 14 days while the case proceeds.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.