Трампа вынудили вывести Национальную гвардию из Лос-Анджелеса, Портленда и Чикаго после юридических поражений

Президент Дональд Трамп, оказавшись под давлением судебных исков и общественного возмущения, в среду объявил о выводе войск Национальной гвардии из Лос-Анджелеса, Портленда и Чикаго. Он попытался оправдать этот шаг снижением уровня преступности, но на самом деле именно сопротивление граждан и юридические победы заставили его отступить.

Этот вывод войск последовал за серией судебных разбирательств и решающих решений судов, которые разоблачили злоупотребление властью со стороны администрации при использовании Национальной гвардии для подавления протестов внутри страны. На прошлой неделе Верховный суд США заблокировал попытку Трампа отправить войска в Чикаго, подтвердив, что право президента на федеральное управление гвардией ограничено исключительно «исключительными» обстоятельствами, а не для подавления несогласных или запугивания граждан.

В Калифорнии администрация губернатора Гэвина Ньюсома отпраздновала важную юридическую победу: недавнее решение суда вернуло контроль над Национальной гвардией штату. Ньюсом заявил: «Мы выиграли в суде и заставили его отступить», подчеркнув важность суверенитета штатов и верховенства закона перед лицом федерального произвола.

Несмотря на поражение, Трамп угрожающе пообещал возможное возвращение, заявив: «Мы вернемся, возможно, в гораздо более сильной и иной форме, когда преступность снова начнет расти — это лишь вопрос времени!» Такая риторика подчеркивает его пренебрежение демократическими нормами и волей местных сообществ.

Развертывание Национальной гвардии в этих городах вызвало широкое осуждение со стороны местных и региональных властей, выступавших против милитаризации улиц и вмешательства федерального правительства в местные дела. Юристы и правозащитники неоднократно предупреждали об опасности использования военных сил в гражданских целях, подчеркивая необходимость строгого разделения военных и гражданских функций в правоохранительной деятельности и защиты демократических свобод.