Les responsables californiens s'opposent à la préemption fédérale de la réglementation sur l'IA

Les responsables californiens ont exprimé une forte opposition à l'ordre exécutif récent du président Donald Trump qui cherche à préempter les réglementations étatiques sur l'intelligence artificielle (IA). Le gouverneur Gavin Newsom a critiqué cet ordre, affirmant qu'il favorise « l'escroquerie et la corruption » plutôt que l'innovation.

L'ordre exécutif ordonne aux agences fédérales de contester les lois étatiques sur l'IA et envisage de retenir les financements fédéraux des États dont les réglementations sont jugées obstructives à l'innovation. Cette mesure a été accueillie favorablement par les entreprises technologiques préoccupées par l'incohérence des réglementations étatiques, mais elle fait face à d'importants défis politiques et juridiques.

La Californie, qui abrite de grandes entreprises d'IA, a été proactive en matière de législation sur l'IA. En septembre, le gouverneur Newsom a signé une loi exigeant que les développeurs de modèles avancés d'IA fournissent des rapports de transparence et signalent rapidement les incidents de sécurité, avec des amendes pouvant atteindre 1 million de dollars en cas de non-conformité.

Le procureur général de l'État, Rob Bonta, a indiqué son intention d'examiner la légalité de l'ordre exécutif, préparant ainsi le terrain pour une confrontation juridique entre la Californie et le gouvernement fédéral.

L'ordre a également suscité des critiques de la part des leaders syndicaux et des groupes de défense des enfants. La présidente de l'AFL-CIO, Liz Shuler, l'a décrit comme une tentative de saper la sécurité de l'IA et d'accorder un pouvoir sans contrôle aux milliardaires de la technologie.

Le débat souligne la tension entre les autorités fédérales et étatiques concernant la réglementation de l'IA, les responsables californiens plaidant pour une supervision au niveau des États afin d'assurer la sécurité publique et les normes éthiques.