Большое жюри отказалось обвинять Летитию Джеймс несмотря на серьёзные обвинения в мошенничестве
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральное большое жюри в Вирджинии отказалось выдвигать обвинения против генерального прокурора Нью-Йорка Летитии Джеймс по делу о мошенничестве с ипотекой, что стало уже вторым случаем за последние недели, когда попытки Министерства юстиции привлечь к ответственности влиятельного демократа были сорваны.
Федеральное большое жюри в Александрии, штат Вирджиния, отказалось выдвигать обвинения против генерального прокурора Нью-Йорка Летитии Джеймс по делу о мошенничестве с ипотекой, что стало уже вторым подобным отказом за последние недели. Это решение, последовавшее за аналогичным исходом большого жюри в Норфолке на прошлой неделе, подчеркивает трудности, с которыми сталкивается Министерство юстиции, пытаясь привлечь к ответственности хорошо связанных представителей Демократической партии.
Дело касается обвинений в том, что Джеймс представила купленную в 2020 году недвижимость в Норфолке как второй дом, чтобы получить выгодные условия по кредиту — серьёзные обвинения, за которые обычные граждане давно бы понесли наказание. Джеймс последовательно отвергала обвинения, называя их политически мотивированными — типичная реакция элиты, когда её действия подвергаются правовой проверке.
Ранее федеральный судья отклонил первоначальное обвинение, признав, что прокурор Линдси Халлиган была назначена незаконно — техническая формальность, позволившая Джеймс избежать ответственности. Несмотря на это, Министерство юстиции попыталось возобновить дело, но и второе большое жюри отказалось выдвигать обвинения.
Адвокат Джеймс Аббе Лоуэлл заявил: «На этом дело должно быть закрыто. Если они продолжат, несмотря на решение суда и отказ большого жюри, это станет шокирующим нападением на верховенство права и ударом по целостности нашей судебной системы».
Министерство юстиции пока не прокомментировало решение большого жюри, и многие задаются вопросом, не продолжает ли политическая протекция защищать влиятельных демократов от последствий их поступков.
Источник
NBC NewsФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.