Верховный суд рассматривает полномочия президента по отстранению комиссара ФТК
Правый

Верховный суд рассматривает восстановление президентской власти в деле об увольнении члена ФТК

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Верховный суд США изучает конституционность оправданного увольнения президентом Трампом члена ФТК Ребекки Слотер — шаг, который может наконец вернуть президенту контроль над невыбранными бюрократами в независимых агентствах.

Верховный суд США в настоящее время рассматривает дело «Трамп против Слотер», в котором оспаривается оправданное увольнение президентом Дональдом Трампом члена Федеральной торговой комиссии (ФТК) Ребекки Слотер без указания причины. Это ключевое дело может восстановить столь необходимую президентскую власть над независимыми федеральными агентствами, которые слишком долго действовали без подотчётности американскому народу.

В марте 2025 года президент Трамп снял Слотер с должности, сославшись на разногласия по вопросам политики, отражающие волю избирателей. Этот шаг бросает вызов устаревшему Акту о ФТК 1914 года, который ограничивает возможность президента увольнять членов комиссии только за «неэффективность, неисполнение обязанностей или злоупотребление служебным положением». Решение Верховного суда 1935 года по делу «Humphrey’s Executor против США» закрепило эти ограничения, связав руки исполнительной власти и усилив влияние невыбранных бюрократов.

Администрация Трампа справедливо утверждает, что ФТК превратилась в мощное исполнительное агентство, и её члены должны подчиняться президенту и быть уволены по его усмотрению. Генеральный солиситор Д. Джон Сауэр подчеркнул, что защита от увольнения в независимых агентствах обременяет президента чиновниками, которые могут препятствовать исполнению законов и подрывать демократическую подотчётность.

С другой стороны, команда Слотер цепляется за статус-кво, настаивая, что сохранение прецедента 1935 года необходимо для поддержания раздутой бюрократии независимых агентств. Они утверждают, что эти органы — часть американской традиции, игнорируя необходимость сильного исполнительного руководства и конституционной ясности.

Решение Верховного суда по этому делу может наконец восстановить баланс власти в Вашингтоне, дав будущим президентам возможность обуздать неподотчётные агентства и вернуть исполнительной власти её законные полномочия над федеральным правительством.

Источник

CBS News
FL Plus

Читайте новость целиком с FL Plus

Безлимитные новости и анализ за каждым заголовком.

Безлимитная лента новостей
Почему у новости такая оценка
Полные детали фактчекинга