Trump prévoit un décret exécutif pour supplanter les réglementations étatiques sur l'IA

Le président Donald Trump a annoncé son intention de signer un décret exécutif qui préempterait les réglementations sur l'intelligence artificielle (IA) au niveau des États, visant à établir une politique fédérale uniforme. Dans un récent message sur les réseaux sociaux, Trump a souligné la nécessité d'un cadre réglementaire unique, déclarant : « Nous devons avoir une norme fédérale unique au lieu d'un patchwork de 50 régimes réglementaires étatiques. Sinon, la Chine nous rattrapera facilement dans la course à l'IA. »

Le projet de décret exécutif prévoit la création d'une force opérationnelle sur les litiges liés à l'IA au sein du ministère de la Justice, chargée de contester les lois étatiques sur l'IA jugées comme faisant obstacle à la politique nationale. De plus, le décret propose de retenir certains fonds fédéraux auprès des États dont les réglementations sur l'IA sont considérées comme « onéreuses ».

Les critiques estiment que ce décret pourrait saper les efforts des États pour traiter les risques liés à l'IA, tels que la discrimination algorithmique et la diffusion de deepfakes. Travis Hall, directeur de l'engagement auprès des États au Center for Democracy and Technology, a commenté : « Le président ne peut pas préempter les lois des États par décret exécutif, point final. La préemption est une question pour le Congrès, qui l'a examinée et rejetée, et devrait continuer à la rejeter. »

L'administration soutient qu'une approche fédérale unifiée est essentielle pour maintenir l'avantage concurrentiel des États-Unis dans le développement de l'IA. Cependant, les opposants craignent que la réduction de la supervision étatique ne compromette les protections des consommateurs et les normes de sécurité.

Le projet de décret devrait faire face à des contestations juridiques de la part des responsables étatiques et des groupes de défense qui soutiennent qu'il porte atteinte aux droits des États de réglementer les industries sur leur territoire. Le débat en cours met en lumière la tension entre la promotion de l'innovation et l'assurance d'une gouvernance responsable de l'IA.